クロールと応答速度。取得しやすさを点検する
- 本章の論点（Question）
- クローラーが取得できることと、検索で選ばれることは同じでしょうか。
- 本章の命題（Assertion）
- 安定した応答と取得可能な本文を整え、検索への掲載やAI回答での引用とは分けて評価します。
更新日：
安定した応答と取得可能な本文を整え、検索への掲載やAI回答での引用とは分けて評価します。
クロール予算が問題になる条件
Googleのクロール予算の案内は、主に非常に大きなサイトや頻繁に更新するサイトを対象にしています。数百ページのサイトについて、同じ仕組みが掲載不振の主因だと決めつけないことが必要です。
速度だけで巡回数は決まらない
応答速度やサーバーの安定性は取得を支えます。一方、URLの重複、更新頻度、需要、リンク構造なども関係します。1ページ何秒なら何ページ巡回するという固定の計算式は示せません。
AIサービスの取得方法や待ち時間も一様ではありません。静的HTMLだから必ず引用される、という条件にはしません。
観測できる項目から確認する
Search Consoleでインデックスとクロール状況を確かめ、サーバーの応答、robotsの指定、sitemap、内部リンクを点検します。取得できない原因を切り分けてから直します。改善前後は同じ期間と条件で比べます。
参考資料
考え方や情報基盤の設計を組織へ導入する講演・研修も承っています。ホワイトペーパー目次・講演・研修・お問い合わせ