TrueTypeかOpenTypeかの二択は、拡張子ではなく中身で決まる

TrueTypeとOpenTypeのどちらを選ぶべきか、という問いは、封筒と便箋のどちらで手紙を書くべきか、と聞くのに少し似ています。OpenTypeは器の規格で、その中にTrueType形式の文字の輪郭も入るからです。この記事では、二つの形式の成り立ちを確かめたうえで、拡張子で二択を迫る説明は今では実態とずれていること、実際の使い分けで効くのは輪郭の形式、収録された字形と組版の機能、そして埋め込みを許すかどうかだ、という点を示します。最後に、AIに資料を作らせるときのフォントの指定を考えます。

OpenTypeは、TrueTypeを中に入れられる器です

TrueType はAppleが開発し、1990年代初めにMicrosoftも採用した形式で、拡張子は .ttf です。対応する環境が広く、OS に入っているシステムフォントとしても多く使われてきました。OpenType は、1996年に Microsoft と Adobe が発表した形式で、TrueType の仕組みを土台に発展させたものです。

押さえておきたいのは、OpenType の中には二種類の輪郭の書き方が入れられることです。一つは TrueType 形式の輪郭、もう一つは Adobe の PostScript の流れをくむ CFF 形式の輪郭です。一般に、CFF 形式の輪郭を持つものに .otf、TrueType 形式の輪郭を持つものに .ttf の拡張子が付けられることが多く、拡張子が .ttf でも、中身は OpenType の規格に沿ったフォントであることが珍しくありません。拡張子だけを見て、TrueType だから機能が少ない、OpenType だから高機能、と判断することはできないのです。

違いが出るのは、拡張子ではなく中身です

では、何が実際の違いを生むのか。一つめは、輪郭の形式です。TrueType 形式と CFF 形式は曲線の描き方が違い、デザインの現場では、作り手や使うソフトの事情でどちらかが好まれることがあります。二つめは、収録されている字形と組版の機能です。OpenType の規格では、一つのフォントに最大6万5千を超える字形を収め、異体字の切り替えやリガチャ(合字)といった高度な組版の機能を持たせられます。ただし、何字を収め、どの機能を持たせるかは、形式ではなくフォントごとの作りで決まります。三つめは、Windows と Mac で同じファイルを使えるかどうかで、OpenType は同じファイルを両方で使えるように設計されています。

四つめが、見落とされやすい埋め込みの可否です。フォントには、PDF などの文書への埋め込みを許すかどうかを示す情報が含まれ、ライセンスの条件によっては埋め込めないものがあります。印刷会社に入稿するときに問題になりやすいのは、形式の名前より、この埋め込みの可否と、相手の環境に同じフォントがあるかどうかです。

かつては、TrueType は高い解像度を求める商業印刷に向かない、Mac と Windows の間で互換性の問題が出る、と言われてきました。印刷の出力機が TrueType を扱いにくかった時代の事情が、こうした言い伝えの背景にあると考えられます。拡張子だけで受け付けの可否を決める入稿ルールは、中身を開けずに箱の形で検品するようなものです。とはいえ、今もこのルールを持つ印刷会社があるなら、それに従うのが確実です。相手の工程で何が起きるかは、相手にしか分からないからです。

使い分けは、どこで、何に使うかから決めます

一般的な文書や社内資料なら、OS に入っているフォントで足りることがほとんどです。Web では、Web フォントとして配信できるライセンスかどうかが先に来ます。デザインや出版物の制作、多言語や多くの字形を扱うコンテンツ、印刷物にフォントを埋め込む必要がある場合は、必要な字形と機能が入っているか、埋め込みが許されているかを確かめて選びます。どの場合も、問うべきは形式の名前ではなく、使う場所の条件です。

フォントの指定を、AIへの出力条件に入れます

最近は、AI に資料、Web ページ、スライドの下書きを作らせる場面が増えました。文章の中身だけを頼み、フォントのことを何も伝えないと、AI は手元の環境で無難に見える書体を選びます。そのまま印刷に回したり、別の OS の人に渡したりすると、書体が置き換わってレイアウトが崩れることがあります。フォントは見た目の好みではなく、出力の条件です。

社外向けの提案資料を HTML で作ってください。閲覧は Windows と Mac の両方、最後に PDF にして印刷会社に渡します。
フォントは PDF への埋め込みが許可されている書体を指定し、使った書体名と形式を最後に一覧で示してください。
埋め込みの可否が確認できない書体があれば、その旨を明記してください。

ただし、AI が答える書体の情報は、手元のフォントファイルや提供元のライセンスで確かめてから使ってください。頼む側が出力の条件を明確にするほど、手直しは少なくなります。

あなたの職場で使っている書体のうち、PDF に埋め込んで社外に渡してよいと確かめたものはどれでしょうか。入稿のたびに守っている形式の決まりは、誰が、どんな理由で決めたものでしょうか。

この記事の背景にある考え方は、拙著『ChatGPT はじめてのプロンプトエンジニアリング』の2章2節「プロンプトの基本要素」で、形式要素の出力形式として書きました。回答を受け取る形を指定すると整理された結果が得られることを示し、執筆時点の事情として「PDF形式での出力は、ChatGPTは苦手とします。」と書いて、いったん別の形式で出してから変換する手順を勧めています。この項を読むと、AIに何を作らせるかだけでなく、どこでどう使うのかという出力の条件を、頼む前に自分で書き出す視点が持てます。

AIの答えが物足りないとき、疑うべきはAIか、自分の言葉か。

ChatGPT はじめてのプロンプトエンジニアリング 表紙

『ChatGPT はじめてのプロンプトエンジニアリング』

AIは言葉でしか動かない。プロンプトを暗記するのをやめ、構成要素に分解して、自分の言葉で意図を込める力を鍛える本です。

読み終えたとき、手元に残るもの

  • 必須、任意、形式の三つに分けたプロンプトの構造
  • 回答の質を変える、意図を込めた生きたプロンプト
  • 発注と検収は人が担う、AIとの役割分担
  • 章末の演習プロンプト26題

4刷重版。全国の大学図書館65館が所蔵しています(2026年10月時点)。

Amazonで見る

著者プロフィール・お問い合わせ