MENU

SWOT分析

1. SWOT分析とは

1.1 概要

SWOT分析は、企業や組織、個人が置かれている経営環境や事業環境を大きく4つの要素で整理・分析するフレームワークです。4つの要素とは以下の通りです。

  1. Strengths（強み）
  2. Weaknesses（弱み）
  3. Opportunities（機会）
  4. Threats（脅威）

この4つの観点から、内的要因（企業内部の強み・弱み）と外的要因（企業外部の機会・脅威）を明らかにすることで、現状分析と今後の戦略構築に大きく寄与します。

1.2 SWOTの位置づけと発祥

SWOT分析という呼称が広く知られるようになったのは、1960年代〜1970年代にかけてスタンフォード大学や各種コンサルティング企業が経営戦略立案のフレームワークとして紹介したことが始まりです。元々は企業が事業環境を俯瞰するためのシンプルかつ強力なフレームワークとして活用され、その後マーケティングだけでなく、人事戦略、公共政策、さらには個人のキャリアプランニングといった多様なシーンへと応用されていきました。

SWOT分析が有名になった背景の一つとしては、1960年代～1980年代にかけてアメリカのビジネススクールで多くの経営理論が体系化される中で、「どのようにして自社の競争力を見極め、それをどの方向に伸ばしていくか」という課題に対し、わかりやすいベースモデルとしての役割を果たしたことが挙げられます。

2. SWOT分析の4要素を徹底的に理解する

SWOTの4要素を上辺だけ把握しているケースは少なくありません。しかし、実際に活用する際には「強み・弱み」「機会・脅威」とは具体的に何を指すのか、どのように見極めるのかが重要です。以下では、それぞれの要素を深掘りし、専門家視点で重要となる観点を詳説します。

2.1 Strengths（強み）

2.1.1 定義

Strengthsは、組織や企業（あるいは個人）が持つ内的要因のうち、競合他社に対して優位に立てる資源や能力、他では真似しづらいコア・コンピタンス（中核能力）、ブランド力、人的資本、特許やノウハウなどを指します。

2.1.2 具体例

  • 高いブランド認知度：顧客が「この分野ならこの企業」と想起してくれる状態。
  • 高い技術力・特許保有：他社に真似できない特許・独自技術、あるいはスピードや品質で優位性を持つ生産技術。
  • 優れたマーケティング力：データ分析・インサイト発掘・プロモーション実行能力など。
  • リーダーシップと人材力：従業員の士気が高く、リーダーのビジョンが明確でまとまりがある組織。
  • サプライチェーンの効率性：原材料調達〜製造〜流通〜販売までの一連のプロセスが最適化されている。

2.1.3 抽出時の着眼点

  • 過去の実績や顧客からの評価を客観的に振り返る。
  • 他社との比較によって相対的に強い点を洗い出す。
  • 事業の中核となる技術・ノウハウは何かを明確化する。
  • 定性情報だけでなく、財務指標（売上総利益率、シェアなど）といった定量指標も活用して判断する。
  • 特許や契約・提携関係なども明確にリストアップする。

2.2 Weaknesses（弱み）

2.2.1 定義

Weaknessesは、Strengthsとは対照的に、組織や個人が抱える内的要因で、競合他社に対して不利に働く要素です。資金力の不足や技術力の低さ、ブランド認知度の不足、組織内コミュニケーションの断絶など、主に内部に起因する課題やボトルネックを指します。

2.2.2 具体例

  • ブランド認知度の低さ：そもそも消費者やクライアントの認知が進んでいない。
  • 技術やノウハウの欠如：必要な技術開発が追いつかず、他社に後れをとる。
  • 財務基盤の脆弱さ：十分な資金調達ができず、新規投資や研究開発がままならない。
  • 社内の組織体制の混乱：縦割りやセクショナリズムにより情報共有が滞る。
  • 意思決定プロセスの遅さ：迅速な意思決定が求められる場面で機会損失が生じる。

2.2.3 抽出時の着眼点

  • 社員・顧客からの苦情・不満を整理することで内在的課題を浮き彫りにする。
  • 数字で見た「弱さ」を把握する（売上高や利益率、成長率などの市場比較）。
  • 組織能力や企業文化の観点：コミュニケーション不足、リーダーの不在、人材不足など。
  • 経営資源の不足：資金、人材、設備、情報などのリソースが不十分になっていないか。
  • なぜ弱みが生じているのか、根本原因（構造的問題や戦略ミスマッチなど）に踏み込んで考える。

2.3 Opportunities（機会）

2.3.1 定義

Opportunitiesは、組織の外部環境におけるプラス要因を指します。顧客ニーズの拡大や規制緩和、新技術の台頭、社会的トレンドの変化、新市場の誕生などがこれにあたります。組織がそれを活用することで、事業拡大や利益向上につなげられる可能性を示唆するものです。

2.3.2 具体例

  • 市場規模拡大：ターゲットとする市場セグメントが成長期にある。
  • 新規参入しやすい規制の変化：参入障壁が低くなったり、既存企業にとって有利な法改正。
  • 顧客ニーズの変化：自社の強みと合致する新たな消費者ニーズが顕在化。
  • 国際化の促進：海外進出へのハードルが下がり、新興国市場へのアクセスが容易に。
  • 新技術・サービスの普及：デジタル化やAI化など、自社が得意とする領域の発展。

2.3.3 抽出時の着眼点

  • マクロ環境要因（PEST分析：政治・経済・社会・技術の観点）での大きな変化をリサーチする。
  • 社会課題や人口動態、世代別消費動向などのトレンドを追う。
  • 国際情勢・為替相場・関税など、海外展開に影響を及ぼす外部要因を調査する。
  • テクノロジーの進歩（AI、IoT、ビッグデータなど）が生み出す新たなビジネスチャンスを捉える。
  • 業界構造（サプライヤー、流通、競合、顧客）の変化を把握し、ニッチ領域や未開拓市場を模索する。

2.4 Threats（脅威）

2.4.1 定義

Threatsは外部環境におけるマイナス要因、組織にとってリスクや障害となり得る要素を指します。競合の激化、新技術の出現に伴う従来技術の陳腐化、不況などのマクロ経済的リスク、自然災害やパンデミック等も含め、事業の進行に深刻なダメージを与える恐れがある要因です。

2.4.2 具体例

  • 新規参入者や既存競合の台頭：急速にシェアを奪われる可能性。
  • 代替技術の登場：従来のビジネスモデルが陳腐化するおそれ。
  • 経済不況・景気後退：消費マインドの冷え込みや投資意欲の低下。
  • 政治的リスク・規制強化：海外拠点の政治リスクや自国での規制強化による影響。
  • 自然災害・パンデミック：サプライチェーン断絶、物流寸断など多大な影響。

2.4.3 抽出時の着眼点

  • 業界内競争マップを作成し、新興プレーヤーや代替サービスの動向をウォッチする。
  • 規制や政策など、突然の環境変化がもたらすインパクトを評価する。
  • 世界経済や金融市場の変動（為替・株式・金利）のシナリオを分析する。
  • 社会課題（気候変動、感染症、人口減少など）がもたらす長期的リスクを見据える。
  • 最悪の事態を想定したリスクマネジメント・シナリオプランニングの準備。

3. SWOT分析の進め方

3.1 分析前の事前準備

SWOT分析を行う前には、以下のような準備ステップを踏むのが理想的です。

  1. 目的・スコープを明確化
    • 何を目的に分析するのか（新規事業の立案なのか、既存事業の課題抽出なのか、個人のキャリア設計なのか、等）。
    • 分析の対象範囲をどこまでにするのか（特定の製品ラインか、企業全体か、特定地域市場か、等）。
  2. 情報収集
    • 内部情報（財務諸表、従業員インタビュー、販売データなど）
    • 外部情報（市場データ、競合ベンチマーク、顧客調査、業界レポートなど）
    • 可能であれば一次情報（自社調査・ヒアリング）だけでなく、二次情報（公的機関やコンサル会社のレポート）も活用。
  3. 関連フレームワークの活用
    • PEST分析や5フォース分析など、外部環境を整理する補助ツールを併用。
    • VRIO分析（Value, Rarity, Imitability, Organization）などで自社リソースの独自性を検討。
    • BCGマトリックスで製品ポートフォリオを把握する。

これらのステップを踏んだ上で、内的要因と外的要因をリスト化していきます。

3.2 内部環境（Strengths & Weaknesses）の洗い出し

  • 部署横断でのワークショップ：複数部署のメンバーから多面的に意見を聞き、バイアスを排除する。
  • 評価指標の設定：例として、資源面・組織面・プロセス面・成果面に分解して評価する。
  • 定量データの活用：数字で裏付けることで、誤った思い込みを排除し客観性を担保。

3.3 外部環境（Opportunities & Threats）の洗い出し

  • マクロ環境分析（PEST）：政治(Politics)、経済(Economy)、社会(Society)、技術(Technology)の4つの視点で、大局的な変化を把握。
  • 市場・競合分析：各種市場レポートや統計資料を用いて、需要動向や競合状況を評価。
  • ステークホルダーとのヒアリング：顧客、取引先、業界団体などの直接の声を拾う。

3.4 リストアップ後の情報整理

SWOT分析を行う際、多くの企業・組織は縦軸に「内部要因（Strengths / Weaknesses）」、**横軸に「外部要因（Opportunities / Threats）」**を置いた「4象限のマトリックス」を使用します。

                    |       Opportunities (機会)         |         Threats (脅威)
--------------------------------------------------------------------------------
Strengths (強み)     |  S×O戦略 (積極活用・拡張)           |  S×T戦略 (強みを活かして脅威を回避)
--------------------------------------------------------------------------------
Weaknesses (弱み)   |  W×O戦略 (弱みを克服しつつ機会を活かす)|  W×T戦略 (最悪のシナリオ回避策)
  • 例えば、Strengths × Opportunities の組み合わせ（S×O戦略）では、「自社が持つ強みを最大限活かして、市場や技術の好機を捉え成長拡大を目指す方法」を模索。
  • Weaknesses × Threats（W×T戦略）では、「脅威によって自社の弱点が深刻化するシナリオを想定し、リスクヘッジや防御策を検討」するなど。

3.5 具体的戦略・アクションプランへの落とし込み

リストアップして終わりにせず、戦略レベルの提案と具体的な実行計画まで落とし込むことがSWOT分析の醍醐味です。すなわち下記のような流れが推奨されます。

  1. 4象限を作成
  2. 重要度・優先度をつける
    • どの強みが最重要か、どの機会が今後最大のリターンを生むか、どの脅威が最優先で回避すべきかなど。
  3. 組み合わせごとに戦略を立案
    • S×O戦略：例)「ブランド力と近年のWeb技術の進化を掛け合わせてオンラインマーケット展開を強化」
    • W×O戦略：例)「研究開発力不足を補うために、先進技術を持つスタートアップと提携」
    • S×T戦略：例)「強固な財務基盤があるうちに、競合の激化に備えてM&Aや投資を実行」
    • W×T戦略：例)「コスト構造の見直しと新規参入への対抗策としてプロセス改革を推進」
  4. 具体的アクションとKPIの設定
    • 戦略の方向性が決まったら、誰がいつまでに何をどこまでやるかの具体策（タスク）を策定し、進捗管理の基準となるKPI(Key Performance Indicators)を設定。
  5. 実行とモニタリング
    • 定期的な進捗確認、環境変化による修正、組織横断的なフィードバックの導入。

4. より実践的な活用に向けた専門家的視点

4.1 SWOT分析の一般的な活用場面

  • 新規事業の立ち上げ：市場参入の可否や競合優位性を検討。
  • 既存事業の強化・再構築：シェア拡大、利益率向上、事業撤退判断の参考。
  • 個人のキャリア戦略：自分自身の強みと弱み、市場や社会トレンドを踏まえた今後のキャリア選択。
  • 地域振興や公共政策：地域の産業や観光資源を棚卸しし、外部の支援策やリスクを見据えた政策立案。
  • 企業全体の経営戦略：中長期計画策定での軸の一つ。

4.2 SWOT分析を成功させるためのポイント

  1. 客観的かつ包括的な情報収集
    • 自社内部の強み・弱みを客観視しにくいのが人間の常。外部コンサルや第三者による客観評価を導入する場合もある。
  2. 定性・定量のバランス
    • 強みが「営業力」だと漠然と言っても、件数や受注率など具体指標と比較することで精度が高まる。
  3. 具体性・優先度づけ
    • SWOT分析に出てくる要素の中でも、インパクト(影響度)×発生確率(可能性)などから重要度を判断すると、アクションにつなぎやすい。
  4. 戦略オプションとして捉える
    • SWOT分析が導き出す「S×O」「S×T」「W×O」「W×T」のアイデアは多岐にわたる。優先順位や実現性を見極めながら、最適なアクションを選ぶ。
  5. 定期的なアップデート
    • 市場環境・技術トレンドは常に変化する。半年前にまとめたSWOTがすでに陳腐化している可能性もあるため、状況変化に応じて更新する。

4.3 SWOT分析の限界と注意点

  • 抽象化のしすぎ：たとえば「技術力が強い」という表現だけでは実際に何が強いのか不明確。深掘りが足りないとアクションに結びつかない。
  • 強み・弱みの混在：ある特徴が一方では強みだが、別の文脈では弱みに転じるケースもある。例：大規模組織はリソース面で強みだが、意思決定が遅くなることは弱みになり得る。
  • 外部要因・内部要因の混同：厳密に区別しないと、機会と脅威がごちゃ混ぜになることがある。外的要因と内的要因をしっかりと分類する必要がある。
  • 分析だけで満足してしまうリスク：フレームワークを作成して「なるほど」で終わり、実行されないという事態は少なくない。実践が伴わないと意味がない。
  • 競合視点の見落とし：自社だけでなく、競合も常に状況が動く。自社のSWOTと同時に競合のSWOTも推定・比較すると戦略精度が高まる。

5. SWOT分析の発展形：TOWSマトリックスと他のフレームワークとの融合

5.1 TOWSマトリックス

SWOT分析の結果から戦略構築をより実務的に行う方法論として「TOWSマトリックス」が提唱されています。これはSWOTの4要素を並べるだけでなく、外部要因(Threats / Opportunities)を先に設定し、そこに対して内部要因(Weaknesses / Strengths)をどのように活用・対処するかを考え、戦略を組み立てるものです。

  • 「先に外部環境を整理してから内部に落とす」形なので、環境変化を踏まえた具体的アクションを導出しやすくなる。
  • SWOT分析を実行してそのまま4象限を眺めるのではなく、「それらをどう組み合わせて戦略とするか」を明確にする点が特徴。

5.2 他の分析フレームワークと統合的に活用

SWOT分析単独でも有用ですが、他の分析フレームワークと組み合わせることで、より深い洞察が得られます。

  • PEST / STEEP / STEEPLED分析：外部環境の機会・脅威をより詳細に把握。
  • 5フォース分析：業界構造・競合状況の評価に用いる。SWOTでは脅威に該当し得る「参入障壁や代替品、買い手・売り手の交渉力」を深掘りできる。
  • VRIO分析：内部資源の強みをより戦略的に評価する指標(希少性、模倣困難性、組織活用度など)。
  • BCGマトリックス：製品ポートフォリオの位置づけを把握し、SWOTから導出した戦略を製品別に落とし込む。

6. SWOT分析を用いた事例紹介（概念的イメージ）

ここでは架空の事例を通じて、SWOT分析が戦略提案へどう繋がるかを簡単に示します。

6.1 事例：中小企業A社の新規EC事業進出

6.1.1 A社の概要

  • 地域に根ざした老舗メーカー（創業50年）
  • 現在は卸中心のビジネスモデルで、小売顧客への直接販売は少ない
  • コロナ禍を機にオンライン販売への参入を検討中

6.1.2 SWOT分析

  • Strengths
    • 長年の歴史・顧客との信頼関係
    • 高品質な製造技術(特許保持)
    • 親会社からの安定した資金調達
  • Weaknesses
    • オンラインマーケティングのノウハウ不足
    • 自社ECサイトの運用経験がない
    • 若手IT人材が少ない
  • Opportunities
    • EC市場の急拡大（スマホ普及・非接触ニーズの高まり）
    • SNSでブランド情報を発信しやすくなった
    • 支援プログラムや補助金制度（中小企業デジタル化支援など）
  • Threats
    • 新規EC参入者の増加による価格競争
    • 類似製品の低価格商品が横行
    • デジタル化遅れによる機会損失

6.1.3 戦略立案

SWOTマトリックスをもとにS×O戦略などを考案：

  • S×O
    • 「高品質な製品」と「EC市場拡大」を組み合わせ、ブランドの高級路線を訴求する。
    • 具体策：SNSやYouTubeで職人技を発信し、品質の高さを強調。
  • W×O
    • 「オンラインマーケティングノウハウ不足」を「EC支援企業との提携」や「政府補助金を活用した研修」で補う。
    • 具体策：IT企業と共同でECサイト構築、社員研修・スキルアップ講座の実施。
  • S×T
    • 「高品質＆長年の信頼」を武器に、「価格競争に巻き込まれない高付加価値路線」を模索。
    • 具体策：自社限定品やオーダーメイドサービスを展開し、価格競争を回避する。
  • W×T
    • 「IT人材不足」に対して、「業務提携や外部専門家の招聘」でリスクを低減。
    • 具体策：EC立ち上げ段階から外部エンジニアに業務委託し、急なトラブルにも対応できる体制構築。

このように、SWOTによって自社の持つ強みを生かし、弱みを補強しながら、外部環境の機会と脅威に対処する具体策が明確化されます。

7. より高度な示唆：SWOT分析後の継続的マネジメント

7.1 KGIとKPIの設定

SWOT分析を受けて、新規事業や既存事業強化を行う場合は、目標設定(ゴール)とそれを管理する指標(KPI)が欠かせません。例えばEC事業であれば以下のようなイメージです。

  • KGI（Key Goal Indicator）
    • 「EC経由の売上を2026年までに30億円にする」など中長期の大きな目標。
  • KPI（Key Performance Indicator）
    • 「月間サイト訪問数」「コンバージョン率」「リピート購入率」「SNSフォロワー数」「顧客満足度」など、実行度合いや品質を測る具体指標。

7.2 PDCAとアジャイルなアプローチ

SWOT分析は定期的に見直すことが理想的です。環境変化が激しい現代では、一度の分析で終わりにするのではなく、Plan-Do-Check-Act（PDCA）サイクルやアジャイル的手法により、状況に応じた柔軟な戦略修正が求められます。

7.3 組織文化への定着

SWOT分析をスポット的に実施するだけでなく、**組織文化としての「分析習慣」や「情報共有の仕組み」**を整備することも重要です。たとえば定期的な部門会議や経営会議での環境確認の際に、SWOTの観点を常に持ち込むことで、チャンスやリスクへの早期対応が可能になります。

8. まとめ

SWOT分析は「企業・組織・個人が自身を取り巻く環境を客観的に分析し、強みを活かして弱みを補いながら、外部環境の機会を掴み、脅威に備えるための極めてオーソドックスなフレームワーク」です。シンプルな構造ゆえに幅広い用途で使われ、ビジネススクールや企業研修でも基本中の基本として教えられています。

一方で、シンプルがゆえに抽象的に終わってしまうリスクもあり、SWOT分析結果を本当に経営・マーケティング戦略に落とし込み、実行・評価・改善につなげることこそが成否を分けるポイントです。定期的なアップデートと他の分析手法との組み合わせ、そして最終的な具体的アクションプランの策定までが求められます。

  • SWOT分析の4要素（S, W, O, T）を明確に区分し、それぞれを細かく深掘りすること。
  • 戦略立案は4象限の組み合わせ（S×O、S×T、W×O、W×T）から具体化すること。
  • 仮説検証やPDCAサイクルを回し、変化する環境に合わせて継続的に見直すこと。

これらを実践してこそ、SWOT分析は強力な武器となります。

用語集