MENU

学芸員

画像クリックでインフォグラフィックサイトに遷移します。

序論：学芸員（キュレーター）とは何か — 文化の「守護者」にして「媒介者」

本レポートは、日本の博物館・文化施設における中核的な専門職である「学芸員（Gakugeiin）」について、その本質を解明することを目的とする。ユーザーから提示された3つの核心的な問い—「学芸員とは何か（What）」「なぜ存在するか（Why）」「どうすればなれるか（How）」—に基づき、学芸員を単なる職業としてではなく、法的に定義された「専門職（Profession）」として多角的に分析する。

学芸員の職務は、人類と自然の遺産を未来永劫にわたり「守護（Guardian）」するという重い責務と、その価値を調査研究によって解き明かし、現代社会に生きる人々に「媒介（Mediator）」するという、二重の役割を特徴とする。

本レポートの構成は以下の通りである。

第1部では、博物館法に基づく学芸員の法的定義と、その多岐にわたる中核的職務を概説する。

第2部では、学芸員という専門職が社会において果たすべき根源的な役割、すなわちその存在意義と、活動を律する高度な職業倫理を分析する。

第3部では、学芸員という「国家資格」を取得するための3つの法的なルートを詳細に解説する。

第4部では、資格取得後に「職業」として採用されるためのプロセスと、非正規雇用の問題を含む労働市場の厳しくも重要な現実を分析する。

第1部：学芸員とは何か — 法的定義と中核的職務 (What is a Gakugeiin?)

本章では、学芸員という職務の法的根拠と、その具体的な業務内容を定義する。

1.1 「博物館法」における学芸員の定義

学芸員とは、日本の「博物館法」 1 にその設置が規定されている「専門的職員」である 3。

博物館法第5条は、学芸員としての資格を有する者を法的に定義する根拠条文である 4。法律上、博物館（特に「登録博物館」）が法的な登録要件を満たすためには、学芸員を配置することが求められており、その専門性は国によって法的に担保されている。

1.2 学芸員の活動領域：博物館、美術館から動物園、水族館まで

一般的に「学芸員」と聞くと、歴史博物館や美術館の専門家が想起される。しかし、博物館法が定義する「博物館」の範囲は、一般のイメージよりもはるかに広い 5。

法律上、「博物館」には、歴史系博物館、郷土博物館、科学博物館、資料館、美術館に加え、動物園、水族館、植物園なども含まれる 5。

この法的な包括性は、学芸員という資格の特性に重要な示唆を与える。学芸員の国家資格は一つに統一されている 6 にもかかわらず、その実際の職務内容は、ルネサンス美術史（美術館学芸員）から、霊長類の行動生態学（動物園学芸員）、深海魚の分類学（水族館学芸員）まで、高度に専門分化している。

ある美術館学芸員が「動物園や水族館の世界は私には分からない」と率直に述べているように 6、同じ「学芸員」という資格を保持していても、専門分野が異なれば実務上の互換性はほとんどない。これは、学芸員資格が特定の専門知識を保証するものではなく、博物館という「機関」で専門職として働くための基礎的なライセンスであることを示している。利用者は、「学芸員」という一つの言葉が、実際には全く異なる専門家集団を指していることを理解する必要がある。

1.3 学芸員の中核的5大業務

学芸員の具体的な仕事内容は、その専門分野（考古学、歴史学、生物学、美術など） 7 を問わず、大きく以下の5つの業務に分類される 7。

  1. 【資料の収集】
    展示や研究活動の基盤となる資料を収集する。これには、購入、寄贈の受け入れ、野外での採集・発掘のほか、他館や個人所蔵者からの借用交渉も含まれる 7。
  2. 【整理・保管（保存）】
    収集した資料を分類し、図録や目録（データベース）を作成し、管理する。また、資料が永続的にその価値を失わないよう、適切な温湿度管理、燻蒸（くんじょう）、必要に応じた修復（リペア）の計画・実施など、保存科学的な措置を講じる 7。
  3. 【調査研究】
    自身の専門分野に関する継続的な調査研究活動。これが学芸員の全ての活動の知的基盤となる。
  4. 【展示（公開）】
    調査研究の成果を社会に還元するため、特定のコンセプト（企画）に基づき、資料を一般に公開する。来館者に意図が伝わるよう、展示構成を設計し、解説パネル（キャプション）の執筆、展示品の配置決定などを行う 7。
  5. 【教育普及】
    展示や資料の価値を、より深く多様な対象者（子どもから大人、専門家まで）に伝える活動。講演会、体験講座、ギャラリートーク（展示解説）の実施、学校の社会科見学の受け入れ、外部に出向いて行う出前講座などが含まれる 7。

1.4 5大業務の有機的連関性

7や7で示されたこれら5つの業務は、独立して並列に存在するのではない。これらは「調査研究」を中核とした、有機的なサイクルを形成している。

学芸員の核は、まず「研究者」であることにある。専門家としての深い学術的知見がなければ、どの資料が歴史的・文化的に重要であり、「収集」すべきかという価値判断ができない。

その「調査研究」の成果を、一般市民に理解可能な形で視覚化し、再構成したものが「展示」である。「展示」の意図を言葉で補い、市民との双方向の対話を促すのが「教育普及」である。そして、これら全ての知的活動の物的証拠であり基盤となる資料の恒久的な安全性を担保するのが「整理・保管」である。

したがって、学芸員は単なる「展示デザイナー」や「博識な解説者」ではない。自ら問いを立てて探求する「研究者（Researcher）」こそがその第一のアイデンティティであり、13が「研究の実施と公表」を学芸員の仕事の特色として挙げている点も、この本質を裏付けている。

第2部：学芸員はなぜ存在するか — 存在意義と高度な職業倫理 (Why Do They Exist?)

本章では、学芸員という専門職が社会において果たすべき根源的な役割と、その活動を律する高度な職業倫理を、日本博物館協会の行動規範 8 やICOM（国際博物館会議）の倫理規程 8 に基づき分析する。

2.1 社会的責務：「公衆への責務」と「文化遺産の永続性」

学芸員の第一の存在意義は、自らが所属する博物館の使命（Mission）を深く理解し、その「継続的な発展と安定（permanence and stability）」を確保することにある 8。

しかし、これは単に組織を経営的に存続させることではない。その核心は、「公衆への責務（Duties to the Public）」 8 を果たすことにある。具体的には、展示や教育普及活動を通じ、人類の「社会の永続的な文化遺産（society’s enduring cultural heritage）」の形成と維持に貢献し、それによって市民からの「公衆の信頼（public trust）」を醸成し続けることが求められる 8。

2.2 倫理的規範（1）：資料収集と保存の透明性

学芸員は、博物館の核である資料（コレクション）の「長期的な保全（long-term preservation）」と「誠実性（integrity）」を担保する絶対的な責任を負う 8。

これには、資料の「収集（Acquisition）のプロセスにおける透明性」の確保 8 や、文化財を未来に引き継ぐための適切な「保存と修復（Conservation and Restoration）」 8 の実践が含まれる。

2.3 倫理的規範（2）：「鑑定」業務と誠実性（Integrity）

学芸員の高度な専門性は、しばしば外部の個人や団体から、所蔵品や市場にある物品の「鑑定（Appraisal/Authentication）」の依頼という形で試される。

ICOM（国際博物館会議）の倫理規程は、この点について極めて厳格な規範を設けている 8。学芸員は、鑑定サービスを行う際、その活動から直接的・間接的に利益を得ているとみなされるような行動（例えば、鑑定した物品を自館が購入する、あるいは市場での売買に関与する）を取ってはならない。

特に、ICOM規程が厳しく禁じているのは、「違法もしくは不法に取得、譲渡、輸入もしくは輸出されたと信じられる」資料の鑑定に、博物館専門職が関与することである 8。

この規範は、学芸員の存在意義に関する重要な本質を示している。学芸員の第一の忠誠の対象は、現在の雇用主（自治体や財団）ではない。その忠誠は、(1) 専門分野の真実性（学術的誠実性）、(2) 資料そのもの（文化的完全性）、そして (3) 現在および未来の公衆（社会的責任）に対して捧げられるべきである。

違法な資料の鑑定を拒否する 8 のは、たとえその資料が学術的に貴重で、博物館に利益をもたらす可能性があったとしても、より高次の倫理的責務（公衆の信頼と法の支配）を優先するためである。この点で、学芸員は単なる組織の従業員（Employee）ではなく、社会全体から文化遺産を託された「受託者（Trustee）」としての側面を強く持つ。

2.4 存在意義の核心：危機管理と「100年単位」の視点

日本博物館協会の行動規範は、「災害への備え（Disaster Preparedness）」を学芸員の重要な責務として挙げている 8。これは、地震、火災、洪水といった物理的な危機から文化財を保護するための計画と実行を意味する。

この「危機管理」という視点は、学芸員の存在意義の核心に触れる。学芸員の職務の時間的スパンは、一般的な行政や企業の会計年度（1年）や中期計画（3〜5年）とは根本的に異なる。

13は、学芸員の仕事が「100年の間に失われる資料を保存する」ことであると、その時間軸を的確に表現している。この「100年単位」の視点こそが、学芸員の存在意義の核心である。彼らは、現代社会の利益のためだけではなく、まだ生まれぬ未来の世代のために資料を護持し、引き継ぐ 8 という、世代間倫理（Intergenerational Ethics）を負っている。

この「100年単位の責務」は、第4部で詳述する「非正規雇用」（数年単位の契約）という労働形態と根本的に矛盾する。この「責務」と「現実」の間の深刻なギャップこそが、現代の博物館が直面する最大の危機である。

第3部：学芸員になるには（1）— 資格取得の3つの公式ルート (How to Become One: The Qualification)

本章では、「学芸員になる」ための第一段階である「国家資格の取得」に焦点を当てる。これは博物館法第5条 4 に基づくもので、資格取得には主要な3つのルートが存在する 3。

3.1 ルート1：大学における単位修得（標準ルート）

これが最も一般的で標準的なルートである。

  • 要件: 「学士」の学位（4年制大学卒業）を有し、かつ、大学において文部科学省令で定める「博物館に関する科目」の単位を修得する 3。
  • 博物館に関する科目: 博物館法施行規則 10 に定められる必修科目であり、「生涯学習概論」「博物館概論」「博物館経営論」「博物館資料論」「博物館資料保存論」「博物館展示論」などが含まれる。
  • 重要な注意点: このルートで要件を満たした場合、文部科学省から特定の「資格証明書」は発行されない 3。学芸員資格を有することの証明は、単位を修得した大学が発行する「単位修得証明書」によって行われる。

3.2 ルート2：学芸員補としての実務経験

大学（特に短期大学）在学中または卒業後に、まず「学芸員補」として博物館の現場に入り、実務経験を積みながら正規の学芸員資格を目指すキャリアパスである。

  • 要件: 以下の3つの条件をすべて満たす必要がある 3。
  1. 大学に2年以上在学し、62単位以上（博物館に関する科目の単位を含む）を修得していること 11。
  2. 3年以上の「学芸員補」としての実務経験を有すること 4。
  • 「学芸員補」とは: 博物館法に定められた職務で、「学芸員を助ける」役割を担う専門職である 11。または、博物館相当施設で専門的な仕事を行う「学芸員補に相当する職」 11 もこれに含まれる。

3.3 ルート3：学芸員資格認定（試験・審査）

大学で指定科目を履修していない社会人や、他分野の高度な専門家が、学芸員資格を取得するためのルートである。文部科学大臣が「試験」または「審査」によって、ルート1・2と同等以上の学力・経験を有すると認定するものである 3。

3.3.1 試験認定（筆記試験）

  • 受験資格: 大学院入学資格者（大卒者など）、大学に2年以上在学＋62単位修得＋2年以上の実務経験、大学入学資格者（高卒者など）＋4年以上の実務経験、教育職員免許状＋2年以上の教職経験など、多岐にわたる 3。
  • プロセス: 文部科学省が実施する筆記試験（全科目）に合格した後、さらに1年間の「博物館資料関係実務経験」を積む必要がある 3。筆記試験合格と実務経験の両方を経て、文部科学大臣の認定を受ける。

3.3.2 審査認定（書類審査）

  • 受験資格: より高度な学識と業績を持つ専門家（いわば「上級者向け」）が対象となる。
  • 例1：修士または博士の学位を有する者 ＋ 2年以上の実務経験 3。
  • 例2：大学において博物館に関する科目を2年以上指導した教授、准教授、講師等 ＋ 2年以上の実務経験 3。
  • 例3：都道府県の教育委員会の推薦を受けた者（例：大学入学資格＋8年以上の実務経験など） 3。
  • プロセス: 「学識」と「業績」（博物館に関する著書、論文、報告、展示実績、講演実績など）に関する書類審査によって認定が行われる 3。審査に合格すれば、試験認定のような追加の実務経験は不要で、直ちに資格が認定される。

【表1：学芸員資格取得の3つのルート比較】

比較項目ルート1：大学単位修得ルート2：学芸員補の実務経験ルート3：資格認定（試験）ルート3：資格認定（審査）
必要な学位（例）学士（規定なし、ただし要62単位）大卒、高卒など（要件による）修士、博士など
必要な単位博物館に関する全科目博物館に関する科目（62単位中）不要（試験で代替）不要（業績で代替）
必要な実務経験不要（ただし実習は必修）3年以上の学芸員補経験要件による（例：2〜4年）＋合格後1年要件による（例：2〜8年）
認定プロセス大学による単位認定実務経験＋単位認定文部科学省による筆記試験＋実務文部科学省による書類審査
資格証明書発行されない（大学の証明書）発行されない（実務と単位の証明）合格証書が授与される合格証書が授与される

（出典：3 に基づき作成）

この3つのルートが併存していることは、日本の学芸員資格制度の柔軟性を示している。アカデミックな教育を受けた新卒者（ルート1）だけでなく、現場での実務経験を重視するルート（ルート2）、さらには他分野での高度な研究業績を持つ専門家（ルート3の審査認定）にも門戸を開いている。

特に3で詳述されているルート3（審査認定）の存在は、法律が「学芸員の専門性」を、大学の単位（知識）だけで測っているのではないことを明確に示している。修士号・博士号保持者や、長年の実務経験者 3 を「審査」で認定する仕組みは、学芸員の専門性が「実務」と「業績（論文や展示）」によっても証明され得るという、実践重視の思想を反映している。

第4部：学芸員になるには（2）— 雇用の現実とキャリア形成 (How to Become One: The Employment Reality)

本章では、第3部で述べた「資格取得」の後に待ち受ける、第二の関門である「職業としての採用」の厳しい現実を、データに基づき分析する。

4.1 採用の隘路：「資格」と「職業」の深刻な不均衡

学芸員資格は、第3部で見たように、大学の課程 9 を通じて比較的多くの学生が取得可能である 6。

しかし、7および7が明確に警告している通り、「資格取得者の数に対して博物館の採用枠が大幅に少ない」という深刻な不均衡が、数十年にわたり続いている。

これは、学芸員資格が「就職の保証書」では全くなく、単なる「応募資格（＝運転免許）」に過ぎないことを意味する。「大学卒業時に自動的に学芸員」資格が取れる 6 という資格取得の容易さと、「採用枠が大幅に少ない」 7 という現実との間には、巨大なギャップが存在する。学芸員を目指す者は、資格取得を「ゴール」ではなく、その後に続く熾烈な採用試験への「スタートライン」と認識しなくてはならない。

4.2 公立博物館の採用プロセス：公務員試験と「ハイブリッド」な専門試験

学芸員の主要な就職先である公立博物館（都道府県や市区町村が運営） 5 の採用は、地方公務員試験の「専門職」枠の一部として実施されることが多い 12。

採用試験は通常、二段階で構成される 12。

  1. 教養試験: 一般的な公務員試験（数的処理、文章理解、社会科学など） 12。都道府県や規模の大きい自治体ほど、難易度が上がる傾向にある 12。
  2. 専門試験: これが学芸員採用の核心であり、受験者の能力を多角的に評価する「ハイブリッド」な内容となっている 12。

【表2：公立博物館 学芸員採用「専門試験」の解剖】

公立博物館の専門試験で問われる能力は、12の分析に基づき、以下の4つに大別できる。

分類問われる能力具体的な出題例（より）
分類1：アカデミック・スキル研究者としての専門性専門分野の「語句説明問題」、専門分野の「記述問題」（例：文化財の継承方法）。
特に歴史系では「翻刻」（古文書のくずし字の読解）。
分類2：テクニカル・スキル博物館員としての技術・法規「博物館法」「文化財保護法」の「穴埋め問題」。
「収蔵庫の適切な温度・湿度」など、保存科学の知識。
分類3：マネジメント・スキル公務員としての企画・時事対応力「特別展・企画展の構成案」の作成。
「他施設との連携」「オープンデータ」「文化財レスキュー」「おうちミュージアム」など、時事的な問題への見解。
分類4：ローカル・スキル地域への理解受験する自治体固有の文化財や歴史（ご当地問題）に関する「語句説明」や「記述」（例：「〇〇家文書」「〇〇祭り」）。

（出典：12 に基づき作成）

この試験内容が要求しているのは、単一の専門家ではない。それは、(A)大学院レベルの「研究者」（分類1）、(B)法律と保存科学を理解する「技術者」（分類2）、(C)時流を読み企画立案する「管理者（マネージャー）」（分類3）、そして(D)地域に貢献する「公務員」（分類4）という、4つの異なる能力を兼ね備えた「ハイブリッド専門職」である。

12が示すように、大学で「美術史」（分類1）だけを深く学んでいても、この採用試験を突破することはできない。「博物館法」（分類2）や「オープンデータ」（分類3）、「ご当地文化財」（分類4）にも対応する必要がある。

このため、学芸員を志望する者は、学生時代から、自身の専門研究（A）を深めることに加え、博物館経営の時事問題（C）や、就職を希望する地域の歴史・文化財（D）まで、幅広く学習しておく必要がある。7の「基礎的な学力を身につけてください」「視野を広げておきましょう」という助言は、まさにこのハイブリッドな能力の必要性を示している。

4.3 労働市場の構造的危機：「高学歴ワーキングプア」と非正規雇用

正規採用の門が極めて狭い一方で、博物館の現場は、不安定な雇用の職員によって支えられているという構造的矛盾が存在する。

2021年度の文部科学省の社会教育調査（中間報告）は、衝撃的なデータを明らかにしている。日本の博物館における**非正規雇用職員率（非常勤および指定管理者の職員の割合）は、62.4%**に達している 13。これは、図書館（74.7%）、公民館（80.5%）と同様に、公的文化施設が専門性を持つ非正規職員によって成り立っている実態を示している 13。

この非正規化の背景には、自治体の財政難、および博物館の運営を民間企業やNPOなどに委託する「指定管理者制度」や「民営化」の進展がある 13。

13は、この状況下で働く専門職を「高学歴ワーキングプア（Highly Educated Working Poor）」と呼び、修士号や博士号を持つ高度な専門性を持ちながらも、不安定な雇用と低賃金に置かれている実態を指摘している。

14の学芸員養成課程の「非常勤講師」の募集要項は、この実態を象徴している。修士以上の学位が要求されながら 14、雇用形態は1年契約、給与はコマ単位の月額報酬制（例：月額22,000円〜）、そして「各種保険は無し」という待遇 14 は、学芸員のキャリアパスがいかに不安定なものになり得るかを示している。

4.4 【本レポートの核心的分析】責務と雇用の「構造的矛盾」

本レポートの分析は、現代日本の博物館が抱える、ある致命的な「構造的矛盾」を明らかにする。それは、「100年単位の文化財保護」という学芸員の「倫理的責務」（第2部）と、「数年契約の非正規雇用」という「経済的現実」（第4部）との間の深刻な対立である。

  1. 第2部で分析した通り、学芸員の存在意義は、文化遺産の「永続性（Permanence）」を担保することにある 8。
  2. 13が指摘するように、この責務を果たすためには、専門技術の蓄積、資料提供者である地域住民との信頼関係の構築、そして次世代への技術継承（後継者育成）が不可欠であり、それら全てに「長期的な雇用」が前提となる。
  3. しかし、第4部で見た現実は、職員の*過半数（62.4%）*が、長期的雇用とは真逆の非正規・短期雇用である 13。
  4. 13は、このような短期の非正規雇用が「学芸員の職務に不向き（unsuitable）」であり、「本来非正規雇用職員が担っていくものではない」と明確に断じている。

結論として、日本の博物館は、その制度設計（指定管理者制度の導入や非正規化の推進）そのものが、博物館の核となるべき機能（＝学芸員の専門性に基づく長期的な資料保存と研究）を自ら阻害している、という自己矛盾の状態にある。

これは単なる雇用問題ではない。社会が「文化遺産の永続性」 8 という博物館の根本的な存在意義を放棄しつつある危険な兆候であり、文化政策上の深刻な危機である。

結論：学芸員を目指す者への実践的提言

本レポートの分析—学芸員の崇高な「理想」と、極めて厳しい「現実」—に基づき、これから学芸員を志す者への実践的な提言を以て結論とする。

  1. 理想と倫理の保持:
    まず、第2部で論じた学芸員の高い倫理観と、「公衆への責務」「文化の永続性への貢献」 8 という存在意義を深く理解すること。これが、第4部で示した困難な現実に直面した際に、専門職としてのアイデンティティを保つための知的・倫理的な支柱となる。
  2. 「ハイブリッド」な能力の涵養:
    第4部の採用試験分析（表2）が示す通り、自身の専門分野（修士・博士レベル）を深めること（分類1）は当然の前提である。それと同時に、「博物館法」「文化財保護法」の知識（分類2）、保存科学の基礎、「オープンデータ」や「文化財レスキュー」などの時事問題（分類3）、そして勤務希望先の地域史（分類4）にも常に関心を持ち、12が示す「ハイブリッド専門職」としての能力を涵養すること。
  3. 現実的なキャリアプランニング:
    資格取得はゴールではなく、スタートラインに過ぎないこと 7 を認識しなくてはならない。正規採用の門は極めて狭く 12、多くの専門家が「高学歴ワーキングプア」 13 としてキャリアをスタート、あるいは継続している現実 13 を直視する必要がある。
  4. 長期的視座の必要性:
    学芸員の仕事が「100年単位」 13 であるように、そのキャリア形成も短距離走ではなくマラソンであると覚悟すること。正規採用に至る道は長く、非正規雇用 13 や非常勤講師 14 としてでも現場に関わり続け、研究業績（ルート3の審査認定の要件） 3 と実務経験（採用試験の要件） 12 を蓄積し続ける、強靭な意志と中長期的な生活設計が不可欠である。

引用文献

  1. 博物館法 – e-Gov 法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC1000000285
  2. 博物館法 – e-Gov 法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC1000000285/20190607_501AC0000000026
  3. 学芸員について | 文化庁 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bijutsukan_hakubutsukan/shinko/about/index.html
  4. 学芸員 | 放送大学 https://www.ouj.ac.jp/reasons-to-choose-us/qualification/curator/
  5. 11月 15, 2025にアクセス、 https://shingakunet.com/bunnya/w0017/x0242/hatarakubasyo/#:~:text=%E5%AD%A6%E8%8A%B8%E5%93%A1%E3%81%AE%E4%B8%BB%E3%81%AA,%E5%90%88%E6%A0%BC%E3%81%99%E3%82%8B%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
  6. 学芸員は狭き門なのか ［就職パターンはいろいろ］ – note https://note.com/gakugeiin/n/n1f2a8d1134f9
  7. Q1 学芸員の具体的な仕事内容を教えてください – 狭山市立博物館 https://sayama-city-museum.com/wp/wp-content/uploads/2024/01/curator.pdf
  8. Ҧཋ᫾ƷҾЩ Ҧཋ᫾᧙̞ᎍƷᘍѣᙹር – 公益財団法人日本博物館協会 https://www.j-muse.or.jp/02program/pdf/2012.7koudoukihan.pdf
  9. 博物館学芸員になるには 認定資格や仕事内容等を解説 – 立正大学 https://www.ris.ac.jp/column/column-029.html
  10. 博物館法施行規則 | e-Gov 法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/330M50000080024/
  11. 短期大学で学芸員の科目をすべてとった方（いくつかの機関で分割 … https://www.bunka.go.jp/seisaku/bijutsukan_hakubutsukan/shinko/about/tani/1409645.html
  12. 学芸員になるために｜博 – note https://note.com/nice_panda401/n/n3f9326623b7f
  13. E2570 – 博物館・公民館と課題共有：非正規雇用職員セミナー＜報告 https://current.ndl.go.jp/e2570
  14. JREC-IN | 非常勤講師の公募(博物館学芸員資格課程科目) – 求人公募情報閲覧 https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?id=D125110038
用語集