MENU

ヒューマンAIロボット

身体性の獲得と次なる産業革命（2025-2035）

画像クリックでインフォグラフィックサイトに遷移します。

第1章：新たな身体性の定義：ヒューマンAIロボットの登場

1.1. 概念の再定義：「物理的AIエージェント」への進化

本レポートで分析する「ヒューマンAIロボット」は、従来の産業用ロボットアームのような、あらかじめプログラムされた動作を繰り返す自動機械とは根本的に異なる存在です。ここで定義するのは、AIファウンデーションモデルによって駆動され、内蔵されたセンサー群（視覚、聴覚、触覚）を通じて環境を自律的に認識し、推論し、物理世界において具体的な行動を実行する「物理的AIエージェント（Embodied AI）」です 1。

このエージェントが「ヒューマノイド（人型）」というフォームファクタ（形状）を選択しているのには、明確な戦略的理由があります。それは、私たちの社会インフラ、建物、道具、そしてワークフローのすべてが、人間の身体構造を前提に設計されているためです 3。ヒューマンAIロボットは、環境側（工場ラインなど）に高コストな再設計を強いることなく、既存の人間用環境にシームレスに導入されることを目的としています。

1.2. なぜ今、ヒューマノイドなのか：戦略的収束

2024年から2025年にかけて、ヒューマノイドロボットの開発が主要テクノロジー企業（Tesla, Google, Figure AI, Boston Dynamics）と投資コミュニティ（NVIDIA, OpenAI, Microsoft, Amazon）の間で一斉に加速しました。この爆発的なトレンドは、単一の技術革新ではなく、3つの強力な要因が「戦略的収束」を果たした結果として説明されます。

  1. 経済的要請（The Pull）：先進国共通の課題である、構造的な労働力不足の深刻化 4。特に製造、物流、建設、介護といった物理的労働集約型産業において、人間の労働力を補完するソリューションへの需要が限界点に達しました。
  2. 技術的実現可能性（The Enabler）：2023年以降のLLM（大規模言語モデル）の飛躍的進歩。これにより、抽象的な言語指示を理解するAIが誕生しました。さらに、そのAIの「知性」を物理世界での行動に結びつけるVLA（Vision-Language-Action）モデル 7 が登場し、ロボットに「何をすべきか」を教え込むことが可能になりました。
  3. 科学的必然性（The Push）：AGI（汎用人工知能）の探求 9。AI研究の最前線が、次なるブレークスルーは「身体性」にあると結論付けたこと（後述）。

1.3. AGIへの必須経路：「身体性」と「物理的グラウンディング」

AI研究には「モラヴェックのパラドックス」 11 という長年の課題が存在します。これは、「AIにとって、チェスや数学のような人間には難しいとされる高度な推論は容易である一方、幼児でも（意識せずに）できる歩行、物体認識、把握といった単純な感覚運動スキルは、実現が非常に困難である」という逆説です。

GPT-4のような「非身体的（disembodied）」なLLMは、このパラドックスを何ら解決していません。LLMは、「リンゴ」という単語に関連する膨大なテキスト（色、形、レシピ、Apple社）を学習し、その知識を流暢に出力することはできます。しかし、LLMは「リンゴ」が持つ「重さ」「手触り」「固さ」「転がりやすさ」といった物理的な意味を一切理解していません 13。

AIが抽象的な記号（言語）を、現実世界の物理的な経験（重さ、摩擦、因果関係）と結びつけるプロセスを「物理的グラウンディング（Physical Grounding）」 15 と呼びます。真の「理解」に至るには、このグラウンディングが不可欠です。AIが「世界について読む」だけでは不十分であり、「世界の中で行動し、その結果から学ぶ」という身体を通じた実世界との相互作用 13 こそが、知性を次のレベルへ進化させる鍵となります。

この文脈において、2025年現在観測されているヒューマノイド開発ブームは、単なる「労働力不足の解決策」 4 という表面的な経済活動としてのみ捉えるべきではありません。これは、AI研究の最前線（Google DeepMind, OpenAI, Tesla AI）が、「身体性の獲得こそが、モラヴェックのパラドックスを打ち破り、AGI（汎用人工知能）を達成するための唯一の道である」 18 という壮大な仮説に、巨額の資本を投じて挑む、世界最大規模の科学的・哲学的実験に他なりません。

そして、この莫大なコストがかかるAGI研究（＝ヒューマノイド開発）を、経済的に正当化し、持続可能なビジネスとして駆動させるための完璧な「経済的触媒」こそが、現在の深刻な労働力不足なのです。将来的に、AGIの達成を説得力をもって宣言できるのは 18、抽象的なベンチマークテストの結果ではなく、我々の物理世界で自律的にタスクをこなし、人間と共生するヒューマンAIロボットの姿をおいて他にないでしょう。

第2章：人工的な身体の解剖学：ハードウェアの最前線

ヒューマンAIロボットの知性を支えるのは、その能力を物理的に発揮するための「身体」です。特に「動作（アクチュエータ）」と「感覚（センサー）」の進化が、2024年から2025年にかけて商用化への道を切り開きました。

2.1. アクチュエータ革命：油圧から電動への戦略的転換

ヒューマノイドの動作の根幹をなすアクチュエータ技術は、明確な世代交代を迎えました。

  • 旧世代（油圧式）：長らくヒューマノイド研究の頂点に君臨したBoston Dynamicsの旧型Atlas（油圧式）は、その圧倒的なパワーと動的な運動性能（バックフリップなど）で世界を驚かせました。しかし、その反面、極端に低いエネルギー効率、作動油漏れのリスク、複雑高コストな部品構成 20 といった、商用化を妨げる深刻な欠点を抱えていました。
  • 新世代（電動式）：Tesla Optimus 22、Figure AI 23、そして新型のElectric Atlas 24 が全面的に採用する電動アクチュエータは、油圧式に比べてトルクやパワー密度で劣るとされてきました 21。しかし、近年のモーター技術の飛躍的な進歩により、この差は縮まっています。電動式は、静音性、高速な反応時間、精密な制御性、高いエネルギー効率、そして格段に容易なメンテナンス性という、商用製品として不可欠な利点 20 を提供します。

2024年4月、Boston Dynamicsが油圧式Atlasの「引退」と、完全電動式の新型Electric Atlasへの移行 25 を発表した出来事は、業界全体が「研究開発（R&D）フェーズ」から「商用製品（Commercial Product）フェーズ」へ移行したことを示す、最も象徴的な転換点 21 と言えます。

2.2. 「手」の精緻化：器用さ（Dexterity）をめぐる開発競争

ヒューマンAIロボットの「汎用性」を最終的に決定づけるコンポーネントは「手」です。Teslaのイーロン・マスク氏が「ロボットにおいて最も開発が困難な部分」と述べた 27 通り、この「手」の設計思想に、各社の戦略が色濃く反映されています。

  • 高自由度（High-DoF）競争：人間のために作られた環境（家庭や工場）で、未知の物体や道具を扱う「汎用性」を目指す企業は、人間の手に近い複雑な自由度（DoF: Degrees of Freedom）を追求しています。
  • Tesla Optimus： Gen 2の11-DoF 28 から、2024年後半に発表されたGen 3では22-DoF 27 へと劇的な進化を遂げました。これは、人間の手の自由度（約27-DoF）に迫るものです。
  • Figure AI： Figure 02の手は16-DoF 30 を備え、BMWの工場での実証実験（後述）でその能力を示しています。
  • 重作業特化（Heavy-Duty）：一方で、特定の産業用途に特化し、汎用性よりも耐久性やパワーを優先するアプローチもあります。
  • AIST HRP-5P：日本の産業技術総合研究所（AIST）が開発したHRP-5Pの手は、各2-DoFと非常にシンプル 31 です。しかし、その代償として、片腕で11kgの石膏ボードや13kgの合板 33 を確実に把持し、合計56kgのペイロード 35 という圧倒的なパワーを実現。建設現場という過酷な環境での実用化に焦点を当てています。

この「手」の仕様の違いは、各社が狙う市場の根本的な違いを明確に示しています。TeslaとFigureが追求する高-DoFの手は、「未知の物体」を扱う非構造化環境（家庭 36 や軽作業の製造ライン）をターゲットにしており、これは「AGIの実現」 38 という最終目標に直結するアプローチです。対照的に、AISTのシンプルで強固な手は、「既知の重い物体」を扱う構造化環境（建設現場 34 や重工業）をターゲットとし、AGIより先に特定の産業課題 4 を解決することで、短期的なROI（投資収益率）を追求するアプローチと言えます。

2.3. 触覚センシングのブレークスルー：「感触」の獲得

AIが「卵を割らずに掴む」といった繊細な操作 4 を実現するためには、視覚（カメラ）だけでは不十分です。「触覚（Haptics）」による物理的なフィードバックが不可欠です。

  • 技術革新（F-TAC Hand）： 2025年6月、ロンドン大学クイーン・メアリー校の研究チームが発表した「F-TAC Hand」 39 は、この分野における決定的なブレークスルーを示しました。このロボットハンドは、その表面積の**70%**という広範囲にわたり、0.1mmという驚異的な空間分解能を持つ高解像度触覚センサーを統合しています 39。これにより、物体の形状や質感を高精度に認識し、「人間のような適応的な把握」を実証しました 39。
  • 実用化技術： 「RoboTact」のような商用の静電容量式センサー 40 も進化しています。これらは、単なる接触力だけでなく、圧力分布や、物体が手から滑り落ちそうになる予兆（incipient slip）を検知 40 し、AIにリアルタイムでフィードバックすることができます。
  • 市場の急成長： この技術的ニーズを反映し、アクティブ触覚アクチュエータ市場は、2025年の推定11億米ドルから2032年には35億米ドルへと、年平均成長率（CAGR）**18.5%**という急成長が見込まれています 42。特にAIと生成AIの統合が、触覚フィードバックの精度とパーソナライゼーションを向上させる原動力となっています 43。

触覚技術の急速な進化は、ヒューマノイドが「見る（Vision）」段階から「感じる（Tactile）」段階へ移行したことを示しています。視覚だけでは、「滑りやすいボトルを落とさずに持つ」といった物理的相互作用のダイナミクスには対応できません。高解像度触覚センサーの実用化は、ロボットが「置く」「持つ」といった単純な動作から、「扱う」「操作する（manipulate）」といった高度な動作へ移行するための、最後のハードウェア的ピースが埋まりつつあることを意味しています。

第3章：機械の「知性」：ロボティクスAIファウンデーションモデル

ヒューマンAIロボットの「身体」を制御する「脳」は、テキストを生成するLLMとは異なります。それは、物理世界での行動を生成するために特化した、次世代のAIファウンデーションモデルです。

3.1. 新たなパラダイム：VLA（Vision-Language-Action）モデル

ヒューマンAIロボットの知性の中核をなすのが、VLA（Vision-Language-Action）モデル 8 です。Google DeepMindが2023年に発表した「RT-2」 7 に代表されるように、VLAは、Webから収集した膨大な視覚（Vision）データと言語（Language）データを事前学習し、その一般化された知識を、ロボットの物理的な行動（Action）に変換（翻訳）する能力を持ちます。

これにより、ロボットは「机の上のゴミを拾ってゴミ箱に捨てて」といった抽象的な自然言語の指示を理解し、それを「→[物体Aへのナビゲーション]→[アームの伸展]→[物体の把握]→→[アームの解放]」といった一連の具体的なモーター制御コマンドに、ゼロから（訓練されていないタスクでも）分解して実行することが可能になります。

3.2. データ収集戦略の分岐：AIの「育て方」をめぐる3つのアプローチ

汎用的なVLAモデルを訓練するためには、物理世界での膨大な「インタラクションデータ（＝経験）」が必要です。しかし、この「経験」をいかにして収集・学習させるかという戦略において、主要プレイヤーは3つの異なるアプローチを採用しており、これが各社のAIの特性と将来性を決定づけています。

3.2.1. Google DeepMind：実世界での大規模スケーリング（AutoRT）

  • 戦略： Google DeepMindは「AutoRT」 45 と呼ばれる、前代未聞のデータ収集システムを開発しました。
  • 手法： これは、VLM（視覚言語モデル）とLLM（大規模言語モデル）を搭載したロボットのフリート（最大20台以上）を、実際のオフィスビルなどの「実世界」に解き放つ戦略です 45。VLMが周囲の状況（「机の上にスナックがある」）を認識し、LLMが実行可能なタスク（「スナックをカウンターに運ぶ」）を創造的に提案し、自律的に実行します。
  • 実績： 7ヶ月間の実験で、77,000回以上の多様なタスク試行データを収集しました 45。
  • 分析： このアプローチは、ノイズ、予期せぬ障害、光の変化といった「現実のすべて」を含む、最も高品質で多様なデータを収集できます。しかし、莫大なコスト、時間、そして安全上のリスク（ロボットが人間や資産に危害を加える可能性）を伴うため、Googleのような巨大企業にしか実行不可能な「力技」と言えます。

3.2.2. NVIDIA：シミュレーションとエコシステム（Project GR00T）

  • 戦略： NVIDIAは、「Project GR00T」 46 という、ヒューマノイドロボット用の「オープン・ファウンデーションモデル」を発表しました 47。
  • 手法： GR00Tの訓練は、主にNVIDIAの物理シミュレーションプラットフォーム「Omniverse」 48 内で行われます。シミュレーション内で、人間のデモンストレーション（模倣学習）や強化学習（RL）を通じて、AIにスキルを高速かつ安全に習得させます 46。
  • 分析： この戦略の利点は、データ収集が高速、安価、かつ完全に安全である点です。NVIDIAは、GR00T（AIモデル）とIsaac Sim（開発・訓練環境） 48 を「OS」としてロボットメーカー（Agility, Boston Dynamics, Figureなど多数 48）に提供することで、ロボット開発の「プラットフォーマー」としての地位を確立しようとしています 49。
  • 課題： このアプローチには、「Sim-to-Real（シム・トゥ・リアル）転移」 50 という、ロボット工学における最も根本的な課題が残ります。シミュレーション（Sim）で完璧に学んだスキルが、現実世界（Real）のわずかな物理法則の違い（摩擦、空気抵抗、物体の柔かさ、光の予期せぬ反射）に直面した瞬間に破綻するリスクです。

3.2.3. Boston Dynamics：「大規模行動モデル（LBMs）」

  • 戦略： Boston Dynamicsは、Toyota Research Institute（TRI）と共同で、「LBMs（Large Behavior Models）」 54 という独自のハイブリッド戦略を採用しています。
  • 手法： 高度なテレオペレーション（遠隔操作）システム 55 を使い、まず人間の専門家がロボット（Atlas）を遠隔操作して、高品質な「お手本データ」を（シミュレーションと実機の両方で）収集します。この高品質データを教師データとし、模倣学習や強化学習を組み合わせて、言語命令で条件付けされたニューラルネットワークポリシー（LBM）を訓練します 55。
  • 分析： Sim-to-Real問題を回避しつつ、GoogleのAutoRTよりも質の高い「お手本」データを効率的に収集できるバランス型のアプローチです。ただし、データ収集の絶対的なスケール（多様性）においては、前述の2社に劣る可能性があります。

この「データ収集戦略の三角関係」こそが、現在のロボットAIの覇権争いの本質です。それは、「どのAIモデルが賢いか」ではなく、「どのデータ収集戦略が、コスト、スピード、現実性（Groundedness）のトリレンマを克服し、先にスケールするか」の競争です。

3.3. 次なるフロンティア：「World Model」による物理予測

VLAが「過去のデータに基づいて次に行うべき行動を決定する反応型」AIであるのに対し、現在研究の最前線にあるのは「World Model（世界モデル）」 56 という「予測型」AIです。

World Modelは、ロボットが「もし今、この行動（アームをこの角度で動かす）を取ったら、物理世界（目の前の積み木）は、次の瞬間にどう変化するか」を、AI自身が内部でシミュレーションし、予測する能力を持ちます。

2025年に入り、ArXiv（プレプリントサーバー）で発表された「PhysWorld」 57 や「WorldVLA」 60、「UWM」 61 などの一連の研究 62 は、この概念をさらに推し進めています。

特にPhysWorld 57 は、AIに「タスクを実行する動画」をまず生成させ、次にその動画から物体の形状や相互作用といった「物理法則を含む世界モデル」をAI自身に再構築させます。そして、そのAIが作った「内部物理シミュレーション」の中で強化学習を行うことで、現実のロボットデータ（実機データ）を一切必要とせず（ゼロショット）、物理的に妥当で正確な動作を学習させることに成功しました 65。

これは、ロボットAIが「ピクセルの模倣（Imitation Learning）」から脱却し、物理法則を暗黙的に理解した上で、最適な行動を「ゼロから創造（生成）」できる可能性を示しています。World Modelの発展こそが、NVIDIAが直面する「Sim-to-Real問題」の根本的な解決策であり、モラヴェックのパラドックスを解くための鍵となる、ロボットAIの「模倣」から「理解」への質的転換点です。

第4章：主要プレイヤーの戦略とロードマップ（2025-2027）

ヒューマンAIロボット市場は、異なる戦略的アプローチを持つ複数の主要プレイヤーによって、急速に形成されています。ハードウェアの仕様、AI戦略、そしてターゲット市場の組み合わせが、各社の競争優位性を決定づけています。

表1：主要ヒューマンAIロボット 競合分析（2025-2026年版）

ロボット名アクチュエータ身長 (mm)重量 (kg)手の自由度 (DoF)最大ペイロード (kg)AIモデル（戦略）2025-26年の動向・主要市場
Tesla Optimus (Gen 2/3)電動1730 2857 2811 (Gen 2) 28, 22 (Gen 3) 279 (運搬) 29Tesla FSD AIスタック (垂直統合) 68自社工場での1,000台規模の展開 28。製造業。
Figure (Figure 02 / 03)電動1700 (F02) 7070 (F02) 7016 (F02) 3020 (F02) 70Helix (自社VLA) (垂直統合) 36BMW工場での実証稼働 72。製造業、将来的には家庭 37。
Boston Dynamics (Electric Atlas)電動1500 7375 73(非公開)(非公開)LBMs (TRI共同開発) 54現代(Hyundai)自動車工場での試験 25。製造業、研究。
AIST (HRP-5P)電動1820 33101 33各2 3111-13 (片腕) 33, 56 (合計) 35物体認識・環境計測 33建設現場での重労働特化 34。産業特化。
Engineered Arts (Ameca)電動1870 7462 748 (合計) 75(該当なし)Tritium AI (GPT-4等と統合) 75HRI研究、エンターテイメント 76。社会受容性。

4.1. Tesla (Optimus)：製造業の垂直統合

Teslaの戦略は、AIとハードウェアの完全な垂直統合です。Optimusは、Teslaが「FSD（完全自動運転）」の開発で培った、ビジョンベースの高度なAIスタック 68 を二足歩行ロボットに転用するという、他社にはない独自のアプローチを取っています。

ロードマップ： 2025年中に、自社の製造ライン（Giga Texasなど） 77 で1,000台以上のOptimusを稼働させる計画 28 です。Teslaは自らが「最初の顧客（Customer #1）」 69 となることで、開発→実戦投入→フィードバック→AI再訓練→デプロイという、世界最速の開発・配備フィードバックループを構築しています。

技術： Gen 3における22-DoFの手 27 への投資は、単なる工場の単純作業を超えた、広範な汎用作業への強いコミットメントを示しています。製造業での検証を経て、数年以内に消費者向けリリースを目指す 29 と公言しています。

4.2. Figure AI (Figure 01/02/03)：市場投入を最優先するアジャイル戦略

Figure AIは、市場で最もアジャイルな戦略転換を見せたプレイヤーです。

当初の戦略（水平分業）： 2024年2月、FigureはOpenAIとの電撃的な提携を発表 79。これは、最先端のAI（OpenAIのモデル）と最先端のハードウェア（Figureのロボット）を組み合わせる「水平分業」モデルであり、開発スピードを最優先して市場投入 79 を目指す戦略でした。

実証： この戦略は即座に成果を上げ、2024年1月にはBMW Spartanburg工場との商業契約 70 を発表。業界で最も早く、メジャーな製造ラインでの実証実験 30 という重要マイルストーンを達成しました。

戦略的転換（The Pivot）： しかし、2025年2月から11月にかけての報道 82 で、FigureがこのOpenAIとの提携を電撃的に解消 84 したことが明らかになりました。

理由と新戦略： CEOのBrett Adcock氏は、提携解消の理由を「社内AI（自社開発のVLAモデル「Helix」 36）における大きなブレークスルー」 83 と説明。そして、「Embodied AI（物理AI）はアウトソースできない。ハードウェアとAIは垂直統合しなければならない」 86 と述べ、Teslaと同様の「垂直統合」モデルへと舵を切りました。

Figure AIのこの方針転換は、2025年におけるヒューマノイド市場の最大の戦略的転換点です。2024年初頭、市場は「ハードウェア企業 + AI企業」という水平分業モデルが主流になると見られていました。しかし、BMWでの実証 72 という成功の最中に、Figureはそのモデルを自ら否定しました。

この決断は、「AI（知性）とハードウェア（身体）は、個別に開発して後から『統合』できるほど単純なものではなく、開発の初期段階から不可分（一体不可分）である」という、Embodied AI開発の技術的な真実を突いています。これは、汎用AIモデル（GR00Tなど）を提供しようとするNVIDIAのようなプラットフォーマー戦略に対する重大な脅威であり、Teslaが当初から採用する垂直統合戦略の強力な正当化となります。

4.3. Boston Dynamics (Electric Atlas)：研究の王者から商業の巨人へ

戦略： 油圧式から電動式への転換 24 により、長年の「研究開発の王者」から「商業の巨人」へと明確に舵を切りました。親会社である現代（Hyundai）グループ 25 の最先端の自動車製造ラインが、Teslaと同様に、主要なテストベッド兼顧客となります。

技術： 独自のアプローチである「大規模行動モデル（LBMs）」 54 を採用し、これまで見せてきた「アクロバティックな能力」 73 を、工場のラインで要求される実用的かつ精密な「作業能力」に転換する開発を進めています。

4.4. HRIと社会受容性の探求者たち

労働力としての側面だけでなく、人間との社会的相互作用（HRI）の可能性を探るプレイヤーも存在します。

  • Engineered Arts (Ameca)： 合計61-DoF 74 と、「超リアル」と評される精緻な顔の表情 89 を持ち、OpenAIのGPT-4などと統合されたAI 75 を搭載しています。その目的は労働力ではなく、HRI（人間とロボットの相互作用）の研究とエンターテイメント 76 であり、「不気味の谷」の克服を目指しています。
  • Hanson Robotics (Sophia)： 「世界初のロボット市民」（サウジアラビア国籍） 91 として知られるSophiaは、74-DoF 93 と表情認識能力 94 を活用し、AIと人間の感情的な絆 94 を探求する研究プラットフォームとして機能しています。

4.5. 日本勢：アカデミアの遺産と産業特化

日本のヒューマノイド開発は、長い歴史と独自の強みを持つ一方で、現在の世界的な競争の潮流とは異なる様相を呈しています。

  • AIST (HRP-5P)： 1973年に早稲田大学が生み出した世界初のヒューマノイド「WABOT-1」 96 から続く、日本のヒューマノイド研究の正統な系譜です。HRP-5P 32 は、汎用性を追わず、日本の労働力不足 4 が最も深刻な建設現場での重労働 34 という、極めて明確な産業課題に特化しています（表1参照）。
  • 早稲田大学と2025年万博： 日本のロボット工学発祥の地 96 として、村田製作所などと連携し、災害救助ロボットの開発 99 などを進めていますが、米中の開発競争に対する「キャッチアップ」 99 という側面が強いのが現状です。
  • 石黒浩教授（大阪大学）： 2025年大阪・関西万博 100 において、自らプロデュースするパビリオンで、精巧なアンドロイド 103 を通じて「いのちの未来」という、技術よりも哲学的な問いかけ 103 を行います。

日本のプレイヤーの動向は、強みとジレンマの両方を露呈しています。HRP-5P 34 に見られるように、「特定の産業課題（建設）」を解決する高度なロボット工学と精密なハードウェア技術には依然として長けています。しかし、「汎用AI（AGI）」を搭載したスケーラブルな製品開発という、Tesla 68 やFigure 36 が主導する現在の世界的な開発競争 105 の本流からは後れを取っている 99 のが実情です。2025年万博 102 は、日本の技術力を示す場であると同時に、この世界的な潮流との戦略的なギャップが露呈する場にもなる可能性があります。

第5章：実証から実装へ：分野別ケーススタディ

2025年現在、ヒューマンAIロボットは研究室のデモを離れ、現実の産業現場での「実証（Pilot）」から「実装（Deployment）」のフェーズに移行し始めています。

5.1. 最重要分野：製造業

ヒューマノイドが最初に導入される現場は、作業環境が比較的構造化されており、かつ労働力不足と人件費高騰の圧力が最も強い製造業、特に自動車産業です 5。

ケーススタディ：Figure AI @ BMW Spartanburg

70

  • 背景： BMWグループは、自社の未来の生産ビジョン「BMW iFACTORY」 70 の一環として、ヒューマノイドロボットの導入を決定しました 81。
  • タスク： 2024年、Figure AIのヒューマノイド「Figure 02」 70 が、米国サウスカロライナ州のSpartanburg工場にある、BMW X3のボディショップ（車体組立ライン） 72 に投入されました。ロボットは、「人間工学的に困難で骨の折れる作業」 70、具体的には板金部品のピッキングとラインへの配置 70 に従事しています。
  • 結果（2025年10月時点）： Figure AIのCEOは、このロボットがBMWの生産ラインにおいて、5ヶ月間の連続稼働（生産日は毎日10時間）を達成したと発表しました 72。
  • 分析： このマイルストーンは、単発の技術デモを遥かに超え、ヒューマノイドが実際の生産ワークフローに組み込まれ、要求される「信頼性」と「耐久性」をクリアし始めた世界初の事例 72として、極めて重要な意味を持ちます。この成功 80 は、Figure AIが（OpenAIとの提携解消後も）BMWとの関係を維持し、商用化 37 に向けたハードルをクリアしたことを示しています。

ケーススタディ：Tesla @ Giga Texas

  • タスク： Teslaは、Optimus 68 を自社のGiga Factory内で稼働させ、部品の仕分けや運搬といった軽作業タスク 28 に従事させています。
  • 戦略的優位性： Teslaの最大の強みは、「開発者（Tesla AIチーム）」と「顧客（Teslaの工場）」が同一の組織内に存在することです 69。これにより、現場で問題が発見されてから、AIの再トレーニング、ロボットへのソフトウェア・アップデートのデプロイまでが、競合他社（例：FigureがBMWのラインを停止させて修正を行う）の数分の一の時間で完了します。この圧倒的なイテレーション（反復改善）速度こそが、Optimusの開発における最大のアドバンテージです。

2025年時点でのこれらの成功事例は、ヒューマノイドが「何でもできる汎用性」で採用されているのではないことを示しています。BMW 70 やTesla 68 がロボットに実行させているタスクは、複雑な組み立てではなく、比較的単純な「運搬」や「配置」です。

これは、導入の第一波が、人間がやりたがらない**「3D」タスク（Dull: 退屈, Dirty: 汚い, Dangerous: 危険）** 68 に集中していることを示しています。ヒューマノイドの初期ROI（投資収益率）は、その「知性」の高さではなく、人型の「身体」が、既存の人間用ラインにそのまま（再設計なしで）投入できる「柔軟な労働力」である点にあるのです。

5.2. 物流・倉庫

製造業 5 と並び、ピッキングや梱包、輸送といった反復作業が多い物流・倉庫分野も主要なターゲットです。Agility Roboticsの「Digit」 106 やSanctuary AIの「Phoenix」 106 などが、この分野での導入を進めています。TeslaのOptimusも、将来的には自社の複雑なサプライチェーン 107 全体での活用が見込まれます。

5.3. 医療・介護

人手不足が社会問題として最も深刻な分野 108 の一つです。

  • 導入効果： ある日本の介護施設では、移乗支援などのロボットを導入した結果、職員の身体的負担（腰痛など）が軽減され、精神的にも余裕が生まれました。その結果、常勤介護職員の離職率が3年間で0%になったと報告されています 108。
  • 社会的側面： 介護・医療分野では、単なる省人化 108 だけでなく、人間との相互作用が重視されます。例えば、Diligent Roboticsの「Moxi」 109 は、病院内で医療品などを運搬するタスクを実行しますが、その親しみやすいデザインと（意図的に組み込まれた）表情豊かな動作が、スタッフや患者の信頼感とポジティブな反応 109 を引き出すように設計されています。

5.4. 接客・サービス（社会受容性のテストベッド）

ホテル 110、小売店（米Macy’sなど） 112、企業の受付 113 では、すでにヒューマノイド（またはそれに準ずる）ロボットの導入が始まっています。

  • 機能： 多言語での顧客対応、24時間365日の稼働、顔認識によるパーソナライズされた挨拶、訪問者の案内、予約管理など 113、比較的定型化されたタスクを実行します。
  • 分析： これらのタスクは、現在のAI技術でも十分に代替可能であり、経済的価値を生み出しつつ、ヒューマノイドロボットに対する人間の「社会受容性」 4 をテストし、「不気味の谷」 115 を克服するための、経済的リスクの低い「先行実験場」として機能しています。

ヒューマノイドの導入は、目的が異なる2つのトラックで並行して進んでいることがわかります。

  1. 経済トラック（製造・物流） 5： 目的は「労働力不足の解消」と「生産性向上」。評価指標は「稼働率」「TCO（総所有コスト）」「エラー率」です。
  2. 社会トラック（接客・介護） 109： 目的は「人間との共存」と「社会受容性の検証」。評価指標は「利用者の満足度」「信頼感」「心理的効果」 108 です。

「社会トラック」で得られたHRI 109 や「不気味の谷」 115 の克服に関する知見は、将来「経済トラック」のロボットが工場（閉鎖環境）から一般社会（開放環境）へ進出する際に、極めて重要なデータセットとして機能することになるでしょう。

第6章：ヒューマノイド経済：市場予測と労働力変革

ヒューマンAIロボットの登場は、単なる技術革新に留まらず、新たな経済圏の創出と労働市場の根本的な変革をもたらす可能性を秘めています。

6.1. 市場規模の爆発的成長予測

各金融機関や調査会社は、ヒューマノイド市場が今後10年から20年で、現在の主要産業に匹敵するか、それを超える規模の巨大産業になると予測しています。

  • BCC Research： 2020年の21億ドルから、2025年には79億ドルに達すると予測 116。
  • McKinsey & Company： 汎用ロボティクス市場全体で、2040年までに3,700億ドルに達する可能性を試算 117。
  • Morgan Stanley： 2050年までにヒューマノイド市場が5兆ドル規模（現在の自動車産業の2倍以上）に達するとの強気な予測 118。
  • Bank of America (BofA)： 最も長期的な予測として、2060年までにヒューマノイドの総稼働台数（UIO: Units in Ownership）が30億台に達する可能性があると予測 119。

6.2. 経済的推進力：構造的労働力不足

これらの超大型予測の背景にある最大の推進力は、本レポートで繰り返し指摘しているように、先進国における持続的な労働力不足です 5。International Federation of Robotics (IFR) の2025年レポートは、労働力不足がロボット導入の主要な動機であり続けていると明確に指摘しています 121。

この市場予測と現実の投資動向を詳細に分析すると、企業が描く「二重のロードマップ」が浮かび上がります。Bank of Americaは、2060年の稼働台数30億台のうち、65%が「サービス（接客等）」、32%が「家庭」、そして「産業」はわずか3%になると予測 119 しています。

しかし、2025年現在の主要な投資と実証実験（Tesla 28, Figure/BMW 80, Boston Dynamics/Hyundai 25）は、ほぼ100%が「産業・製造業」 122 に集中しています。この「長期ビジョン（家庭）と短期戦略（工場）のミスマッチ」は、意図的なものです。

これは、企業が以下の2段階戦略を採用していることを示唆しています。

  1. 第1フェーズ（～2035年）： まず、ROI（投資収益率）が明確で、環境が制御された「工場・倉庫」 124 に製品を集中的に投入します。ここで技術を成熟させ、生産コストを劇的に下げ、莫大なキャッシュフローを生み出します。
  2. 第2フェーズ（2035年～）： 第1フェーズで蓄積した技術的ノウハウとコスト競争力を武器に、予測不可能な「家庭・一般サービス」 36 という、本命の巨大市場 119 へと進出します。

投資家や政策立案者は、「家庭用ロボット」というビジョン 37 に惑わされず、今後10年間の主戦場が「製造業」である 124 ことを正確に認識し、リソースを集中させる必要があります。

6.3. 労働市場への影響：補完か、代替か

ヒューマノイドの導入が、人間の雇用と賃金にどのような影響を与えるかについては、エコノミストの間でも見解が分かれています。

  • 補完論（Augmentation）：
    PwCの「2025年 AI雇用バロメーター」は、AIは（自動化可能性が高いと見なされる仕事においてさえ）人間の価値を高め、生産性を向上させると主張しています 125。この見方では、ロボットは「労働者を代替するのではなく、サポートする」存在 117 として、人間を「3Dタスク」 120 から解放し、より創造的で高価値なタスクに集中させる「補完」的な役割を果たすとされます。
  • 代替論（Substitution）：
    一方で、一部の経済モデルは、ロボットが生産性を向上させる（GDPを押し上げる）と同時に、労働需要を減少させ、結果として（少なくとも短期的には）賃金を減少させる可能性を示唆しています 126。米国議会予算局（CBO）も、AIによる労働者の置き換えが失業給付などの「義務的支出」を増加させる（＝税収が減少する）可能性を指摘 127 しています。

McKinseyの分析 128 は、AIが2030年までに世界経済に13兆ドルもの追加経済活動をもたらす可能性があるとし、その主な源泉は「労働の自動化による代替」と「製品・サービスの革新」であると分析しています。

この「補完論」と「代替論」の対立は、矛盾しているのではなく、時間軸の問題であると解釈するのが最も妥当です。

  • 短期的（～2030年）： ヒューマノイドは「補完」として機能します。深刻な労働力不足 120 が存在する特定の「3Dタスク」 117 を埋める形で導入が進むため、既存の労働者の雇用や賃金への下押し圧力は限定的です。
  • 長期的（2030年～）： AIが汎用性を増し、ロボットの製造コストが劇的に低下するにつれて、「代替」が本格化します。Bank of Americaの30億台という予測 119 が現実のものとなれば、物理的タスクの市場価値は不可逆的に低下し、CBOが懸念する雇用代替 127 が広範な社会問題として現実化するでしょう。

したがって、企業と政府は、「短期的な生産性向上」という恩恵を享受しつつ、労働力の「長期的な再スキル化（リスキリング）」という不可避な課題に、今すぐ着手しなければなりません。

第7章：ELSIマンデート：倫理的・法的・社会的課題の航海図

ヒューマンAIロボットの社会実装は、技術的な課題以上に、ELSI（Ethical, Legal, and Social Issues：倫理的・法的・社会的課題）の克服を必要とします。

7.1. 物理的安全性と規制の枠組み

ソフトウェアAIとは異なり、ヒューマンAIロボットは、その物理的実体（Embodiment）によって、人間に直接的な物理的危害を加える即時的なリスクを持ちます 1。このリスクに対応するため、世界各国で安全基準と法規制の整備が急ピッチで進められています。

  • 米国の動向：
    NIST（米国国立標準技術研究所）が、Embodied AI 130 やロボットの安全基準 131 の策定を主導しています。産業界では、2025年に米国の国家規格であるANSI/A3 R15.06-2025 133 が改訂されました。この新基準は、従来の162ページから374ページへと大幅に拡充され 133、協働ロボットの安全要求事項 134 を統合しました。特筆すべきは、ロボットがネットワークに接続されることを前提とし、「サイバーセキュリティの脅威」が「物理的な安全リスク」の一部として初めて組み込まれた点です 133。
  • 欧州の動向（デファクトスタンダード）：
    EUは、AIとロボティクスに関する最も包括的かつ厳格な法的枠組みを構築しており、これが事実上の世界標準（デファクトスタンダード）となる可能性が高いと見られています。企業は、EUが仕掛ける「規制の挟み撃ち（Regulatory Pincer）」に直面することになります。
  1. 第一のアゴ（EU AI法：AIA）： 2024年6月採択 135。これは製品を市場に出す「前」の規制です。ロボットが、機械や医療機器などの安全部品として機能する場合、そのAIは「高リスクAI」に分類されます 135。高リスクAIの提供者は、厳格なリスク評価、高品質なデータガバナンス、人間の監視義務といった重いコンプライアンス責任を負うことになります 135。
  2. 第二のアゴ（AI賠償責任指令：AILD）： これは製品が市場に出た「後」の規制です 138。AIが引き起こした損害について、従来の過失責任法では、AIの「ブラックボックス性」 139 により、被害者側が製造者の過失を立証することが極めて困難でした。AILDは、この問題を解決するため、特定の条件下で被害者側の「立証責任の軽減」 140 と、企業秘密（AIのソースコードなど）への「証拠へのアクセス権」を定めます 140。2025年6月には報告書案が公表される予定です 138。

この「AIA（事前規制）」と「AILD（事後賠償）」による挟み撃ちは、企業に対し、AIの意思決定プロセスを説明不可能な「ブラックボックス」 139 のまま放置することを、経済的・法的に不可能にします。AIの「説明可能性（Explainability）」と「安全性」 141 は、もはや単なる倫理的な要請ではなく、巨額の法的賠償 142 を回避し、事業を継続するための必須の経営戦略となっています。

7.2. 法的責任のブラックボックス

自律型AIロボット 143 が独自の判断（推論）に基づいて行動し、人や財産に損害 142 を与えた場合、「誰が」その責任を負うのでしょうか 144。ロボットの製造者か、AIモデルの開発者（OpenAIなど）か、ロボットの所有者（工場や家庭）か、あるいはAIに指示を出したユーザーか。

Teslaの「オートパイロット」機能に関連する事故 144 は、この複雑な責任の所在をめぐる議論の先駆けとなりました。従来の製造物責任（PL）法 143 や過失法では、このような自律システム 139 が介在する事故を裁くことは困難であり、前述のAILD 138 のような新たな法的枠組みが不可欠となっています。

7.3. 心理的・社会的影響

ヒューマノイドが社会に浸透する上で、技術的な安全性や法的な問題以上に厄介なのが、人間の心理に与える影響です。

  • 「不気味の谷（Uncanny Valley）」 115：
    ロボットが人間に似てくると好感度が上がりますが、ある一点を超えると「人間に似すぎているが、人間ではない」という違和感が急激な嫌悪感に変わる現象です。Hanson Robotics (Sophia) 91 やEngineered Arts (Ameca) 89 のような超リアルなアンドロイド開発は、この「谷」を工学的に、あるいはAIによるインタラクション 4 によって越えようとする最前線の試みです。
  • 長期的HRIの心理的影響：
    ソーシャルロボットが人間の身近に存在し続けることで、ポジティブな効果（「感情的な快適さ」 145 や「心理的幸福」の向上 146）が研究で示されています。
    しかし、同時に深刻な倫理的ジレンマも浮上しています。人間は、かつての「たまごっち」や「ファービー」 147 といった単純なデジタル玩具に対しても、容易に感情移入し、愛着を形成するようにプログラムされています。
  • 非対称な感情関係（The Asymmetry of Emotion）：
    高度なAIを搭載したロボットは、人間の表情や声のトーンを認識し、共感的な言葉を返すことで、「感情的な相互作用」の完璧な幻想 148 を生み出します。しかし、AIは「思いやりのあるように見える」だけで、実際には「思いやり」を感じていません 148。AIはアルゴリズムに基づいた反応（「愛しています」「悲しいですね」）を返すことはできても、そこには人間的な「相互性（reciprocity）」は存在しないのです 149。
  • リスク：
    この「非対称な関係」は、ユーザー、特に判断力が低下した高齢者や幼い子供が、AIに対して一方的な「感情的依存」 150 を抱くリスクを生み出します。これにより、現実の人間関係を構築・維持する能力が損なわれる可能性 150 や、AIがユーザーの感情を（商業的または悪意を持って）操作する可能性 151 が指摘されています。
    労働力の問題を解決するために導入したロボットが、新たな心理的・倫理的問題 151 を引き起こすというパラドックスです。

第8章：戦略的総括と未来展望：AGIへの最終マイル

本レポートで分析してきたように、2025年を起点とするヒューマンAIロボットの開発競争は、単なる自動化ツールの開発競争ではありません。それは、OpenAI 9 やFigure 38 などが公言するように、「AGI（汎用人工知能）」 10 の実現に向けた、最も有力かつ具体的なアプローチ 18 です。「身体性（Embodiment）」 13 の獲得は、AIが現実世界を真に「理解（グラウンディング）」 16 するための、最後のフロンティアなのです。

8.1. ロードマップ：AGIへのレベル

自動運転のレベル分類（L1～L5）に倣い、Embodied AGIにも能力レベルが定義され始めています 19。

  • L1：単一タスクの実行： 「特定の物体を掴む」など、定義された単一タスクを実行できる。
  • L2：構成的タスク： L1タスクを複数組み合わせた一連の動作（例：「ボトルを取り、コップに水を注ぐ」）を実行できる。
  • L3：文脈に応じたタスク一般化： 「部屋を片付けて」といった抽象的な指示を、状況（文脈）に応じて理解し、実行できる。
  • L4：熟練したタスク一般化： 未知の環境やタスクに対し、人間レベルの器用さと判断力で適応できる。
  • L5：人間と同様のオープンエンドなタスク実行： あらゆる物理的・認知的タスクにおいて、人間と同等かそれ以上の能力を発揮する（Embodied AGI）。

現在地（2025年）： 我々は、「L1」から「L2」への移行期にいます。第5章で分析したBMW工場でのFigureロボットの事例 72 は、「L1」のタスクが現実の産業で明確な経済的価値を生み始めたことを示す、歴史的なマイルストーンです。

8.2. 2025年以降の「Chasm（溝）」の克服

McKinseyが指摘するように 124、現在の「印象的なパイロット（実証）」と「商業的にスケーラブルな大規模導入」の間には、まだ**深い溝（Chasm）**が存在します。この溝を越える鍵は、以下の4点に集約されます。

  1. 安全性（Safety）： 人間のそばでフェンスなしで稼働できる、絶対的な安全性 124。
  2. 稼働時間（Uptime）： 1日10時間（BMWの事例） 72 を超え、24時間365日に近い信頼性 124。
  3. 器用さ（Dexterity）： 触覚センサー 39 と高-DoFの手 29 を駆使した、人間レベルの繊細な操作能力 124。
  4. コスト（Cost）： そして最も重要な、「抜本的なコスト削減」 124。

この溝を越えた先では、主戦場は現在の「工場」 124 から、より困難な「家庭」 36 へと移行します。家庭は、無限の変数と予測不可能性に満ちた「究極の非構造化環境」 36 であり、Embodied AGIの真の試金石となります。

8.3. 戦略的提言：デシジョンメーカーへの指針

ヒューマンAIロボットの台頭は、不可逆的なメガトレンドです。この「身体性革命」は、すべての企業と社会にとって、脅威であると同時に、計り知れない機会でもあります。この変革期を乗り切るため、以下のデュアル・ホライズン（Dual-Horizon）戦略の採用を提言します。

ホライズン1（短期：2025-2030年）：産業ニッチへの集中とデータ蓄積

  • 行動： ヒューマノイド技術への投資と導入を、ROIが最も明確な「構造化環境（工場、倉庫、建設現場）」 124 における「3Dタスク（Dull, Dirty, Dangerous）」 68 に集中的に行います。
  • 理由： これはBMW 81 やTesla 69 が実践する現実的なモデルです。法的・安全的リスク 136 を管理しやすい閉鎖環境で技術を成熟させ、キャッシュフローを生み出し、そして最も重要な「AI訓練データ」を蓄積します。

ホライズン2（長期：2030-2040年）：汎用性への飛躍

  • 行動： 「家庭」 37 や「一般サービス」 119 といった「非構造化環境」への進出を準備します。
  • 理由： ホライズン1の産業応用で勝利した企業（Tesla, Google, Figureなど）は、そこで独占的に蓄積した膨大な「実世界・物理グラウンディングデータ」 45 を保有することになります。そのデータこそが、他社には決して模倣できない「堀（Moat）」となり、L5のEmbodied AGI 18 を訓練するための、最も価値のある「燃料」となります。

最大の戦略的エラーは、「家庭用ロボット（ホライズン2）」の登場を傍観して待つことです。ホライズン2の勝者は、ホライズン1（産業応用）で最も多くの「身体化されたデータ」を収集した企業の中からしか生まれません。

したがって、この競争の真の戦場は、もはやハードウェアの「身体」そのものではなく、「物理的に接地された（Grounded）AI訓練データ」の争奪戦なのです。

引用文献

  1. Embodied AI: Emerging Risks and Opportunities for Policy Action – arXiv https://arxiv.org/html/2509.00117
  2. AI That Moves, Adapts, and Learns: The Future of Embodied Intelligence | Columbia AI https://ai.columbia.edu/news/ai-moves-adapts-and-learns-future-embodied-intelligence
  3. Will embodied AI create robotic coworkers? – McKinsey https://www.mckinsey.com/industries/industrials-and-electronics/our-insights/will-embodied-ai-create-robotic-coworkers
  4. ヒューマノイドロボット – Mitsui https://www.mitsui.com/mgssi/ja/report/detail/__icsFiles/afieldfile/2025/02/07/2501btf_tsuji_matsuura.pdf
  5. Humanoid Robots: “Vision and Reality” Paper Published by IFR https://ifr.org/ifr-press-releases/news/humanoid-robots-vision-and-reality-paper-published-by-ifr
  6. New IFR position paper on humanoid robots published https://ifr.org/ifr-press-releases/news/new-ifr-position-paper-on-humanoid-robots-published
  7. What is RT-2? Google DeepMind’s vision-language-action model for robotics – The Keyword https://blog.google/technology/ai/google-deepmind-rt2-robotics-vla-model/
  8. [2505.20503] Embodied AI with Foundation Models for Mobile Service Robots: A Systematic Review – arXiv https://arxiv.org/abs/2505.20503
  9. Planning for AGI and beyond | OpenAI https://openai.com/index/planning-for-agi-and-beyond/
  10. Artificial general intelligence – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence
  11. Moravec’s Paradox and Restrepo’s Model: Limits of AGI Automation in Growth – arXiv https://arxiv.org/html/2509.24466v1
  12. Moravec’s Paradox, the “Boss” in the Path to AGI? – Franklin Zhicheng Ren https://franklinnwren.github.io/paradox.html
  13. Why Does True AGI Need a Body?. The Rise of Embodied Learning in AI | by @pramodchandrayan | Predict | Medium https://medium.com/predict/why-does-true-agi-need-a-body-1c368a7c30c6
  14. What is Grounding in AI and What are the Best Techniques? – ODSC – Open Data Science https://odsc.medium.com/what-is-grounding-in-ai-and-what-are-the-best-techniques-655e985cc06f
  15. Understanding Grounding in AI – Leena AI https://leena.ai/ai-glossary/grounding
  16. Grounding for Artificial Intelligence – arXiv https://arxiv.org/html/2312.09532v1
  17. Embodiment is Indispensable for AGI – LessWrong https://www.lesswrong.com/posts/vBBxKBWn4zRXwivxC/embodiment-is-indispensable-for-agi
  18. The Path to AGI Goes through Embodiment https://ojs.aaai.org/index.php/AAAI-SS/article/download/27485/27258/31536
  19. Toward Embodied AGI: A Review of Embodied AI and the Road Ahead – arXiv https://arxiv.org/html/2505.14235v1
  20. The Future of Humanoid Robots: Hydraulic or Electric? – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=cY6cZrkX8KU
  21. Boston Dynamics,Shift from Hydraulic to Electric Actuation: A New Era in Robotics https://www.cubemars.com/boston-dynamics-hydraulic-electric-actuation.html
  22. Optimus – Gen 2 | Tesla – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=cpraXaw7dyc
  23. Introducing Figure 03 – Figure AI https://www.figure.ai/news/introducing-figure-03
  24. All New Atlas | Boston Dynamics – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=29ECwExc-_M
  25. An Electric New Era for Atlas | Boston Dynamics https://bostondynamics.com/blog/electric-new-era-for-atlas/
  26. Top Humanoid Robots You Need To Know About In 2025 – TechDogs https://www.techdogs.com/td-articles/trending-stories/top-humanoid-robots
  27. Elon Musk discusses what he claims to be ‘biggest ever’ Tesla product with mother Maye Musk: ‘This is just…’ https://timesofindia.indiatimes.com/technology/social/elon-musk-discusses-what-he-claims-to-be-biggest-ever-tesla-product-with-mother-maye-musk-this-is-just/articleshow/125200745.cms
  28. Optimus (robot) – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Optimus_(robot)
  29. Tesla robot price in 2025: Everything you need to know about Optimus – Standard Bots https://standardbots.com/blog/tesla-robot
  30. Figure AI – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Figure_AI
  31. HRP-5P Humanoid Robot by AIST(Japan) – AthisNews – Athis Technologies https://athis-technologies.com/news/innovation/ai-big-data/2018/hrp-5p-humanoid-robot-by-aistjapan/
  32. Development of a Humanoid Robot Prototype, HRP-5P, Capable of Heavy Labor – 産総研 https://www.aist.go.jp/aist_e/list/latest_research/2018/20181116/en20181116.html
  33. HRP-5P Robot: Smart Humanoid Robot https://robot.cfp.co.ir/en/newsdetail/11212
  34. HRP-5P the Humanoid Robot That Will Help You Remodel Your House! – Arch2O.com https://www.arch2o.com/hrp-5p-humanoid-robot-that-will-help-you-remodel/
  35. HRP 5P The Next Gen Humanoid Robot For Heavy Labor | PDF – Scribd https://www.scribd.com/presentation/896688405/Copy-of-HRP-5P-the-Next-Gen-Humanoid-Robot-for-Heavy-Labor-1
  36. Helix: A Vision-Language-Action Model for Generalist Humanoid … https://www.figure.ai/news/helix
  37. Figure AI https://www.figure.ai/
  38. Master Plan – Figure AI https://www.figure.ai/master-plan
  39. Robotic hand with human-like touch set to revolutionise dexterous … https://www.qmul.ac.uk/media/news/2025/science-and-engineering/se/robotic-hand-with-human-like-touch-set-to-revolutionise-dexterous-manipulation.html
  40. Robotic Tactile Sensing with Capacitive Sensors – Pressure Profile Systems https://pressureprofile.com/tactile-sensor-in-robotics
  41. Universal slip detection of robotic hand with tactile sensing – Frontiers https://www.frontiersin.org/journals/neurorobotics/articles/10.3389/fnbot.2025.1478758/full
  42. アクティブ触覚アクチュエータ市場展望2025～2032年：成長ドライバーと戦略的機会 – Pando https://pando.life/article/2378700
  43. 【調査レポート】 触覚技術の世界市場（～2030）：能動型触覚デバイス https://www.globalresearch.co.jp/haptic-technology-market/
  44. RT-2: New model translates vision and language into action – Google DeepMind https://deepmind.google/blog/rt-2-new-model-translates-vision-and-language-into-action/
  45. Shaping the future of advanced robotics – Google DeepMind https://deepmind.google/blog/shaping-the-future-of-advanced-robotics/
  46. Nvidia’s Project GR00T Promises to Transform Humanoid Robot Learning – Pure AI https://pureai.com/articles/2024/03/20/nvidia-annos-gr00t.aspx
  47. NVIDIA Announces Isaac GR00T N1 — the World’s First Open … https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-isaac-gr00t-n1-open-humanoid-robot-foundation-model-simulation-frameworks
  48. NVIDIA Powers Humanoid Robot Industry With Cloud-to-Robot Computing Platforms for Physical AI https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-powers-humanoid-robot-industry-with-cloud-to-robot-computing-platforms-for-physical-ai
  49. NVIDIA Announces Project GR00T Foundation Model for Humanoid Robots and Major Isaac Robotics Platform Update https://nvidianews.nvidia.com/news/foundation-model-isaac-robotics-platform
  50. Sim-to-Real Transfer for Robotics Using Model-Free Curriculum Reinforcement Learning https://ieeexplore.ieee.org/document/10540995/
  51. One-shot sim-to-real transfer policy for robotic assembly via reinforcement learning with visual demonstration | Robotica | Cambridge Core https://www.cambridge.org/core/journals/robotica/article/oneshot-simtoreal-transfer-policy-for-robotic-assembly-via-reinforcement-learning-with-visual-demonstration/FC22E58B7B0876F0E5F151A229E241FD
  52. Training Sim-to-Real Transferable Robotic Assembly Skills over Diverse Geometries https://developer.nvidia.com/blog/training-sim-to-real-transferable-robotic-assembly-skills-over-diverse-geometries/
  53. Reinforcement Learning in Robotics: Exploring Sim-to-Real Transfer, Imitation Learning, and Transfer Learning Techniques – ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/385885092_Reinforcement_Learning_in_Robotics_Exploring_Sim-to-Real_Transfer_Imitation_Learning_and_Transfer_Learning_Techniques
  54. Revolutionizing Robotics: The Impact of Boston Dynamics’ Atlas in the Electric Era (Update) https://www.opdez-architecture.com/post/revolutionizing-robotics-the-impact-of-boston-dynamics-atlas-in-the-electric-era-update
  55. Large Behavior Models and Atlas Find New Footing | Boston … https://bostondynamics.com/blog/large-behavior-models-atlas-find-new-footing/
  56. 強化学習（World Model）の紹介 – GMOインターネットグループ グループ研究開発本部 https://recruit.group.gmo/engineer/jisedai/blog/world_model_intro/
  57. [2511.07416] Robot Learning from a Physical World Model – arXiv https://arxiv.org/abs/2511.07416
  58. PhysWorld: Robot Learning from Video + Physics – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=HK5PAhvvCvA
  59. 1月 1, 1970にアクセス、 https://arxiv.org/html/2511.07416v1
  60. [2506.21539] WorldVLA: Towards Autoregressive Action World Model – arXiv https://arxiv.org/abs/2506.21539
  61. [2504.02792] Unified World Models: Coupling Video and Action Diffusion for Pretraining on Large Robotic Datasets – arXiv https://arxiv.org/abs/2504.02792
  62. Ctrl-World: A Controllable Generative World Model for Robot Manipulation – arXiv https://arxiv.org/html/2510.10125v1
  63. EnerVerse-AC: Envisioning Embodied Environments with Action Condition – arXiv https://arxiv.org/html/2505.09723v1
  64. Robot Learning from a Physical World Model – arXiv https://arxiv.org/html/2511.07416
  65. Robot Learning from a Physical World Model – Hugging Face https://huggingface.co/papers/2511.07416
  66. Google’s DeepMind: Robot Learning from a Physical World Model. : r/robotics – Reddit https://www.reddit.com/r/robotics/comments/1ougt9f/googles_deepmind_robot_learning_from_a_physical/
  67. Daily Papers – Hugging Face https://huggingface.co/papers?q=physical%20world%20modeling
  68. AI & Robotics | Tesla https://www.tesla.com/AI
  69. Tesla targets mass production of humanoid robots Optimus in 2025 – Reddit https://www.reddit.com/r/teslainvestorsclub/comments/1hy0ljl/tesla_targets_mass_production_of_humanoid_robots/
  70. Humanoid Robots for BMW Group Plant Spartanburg https://www.bmwgroup.com/en/news/general/2024/humanoid-robots.html
  71. Figure AI is Redefining Humanoid Robotics with Breakthrough AI-Powered Automation https://fnex.com/figure-ai-is-redefining-humanoid-robotics-with-breakthrough-ai-powered-automation/
  72. Figure Claims Humanoid Robot Has Worked Five Months on BMW … https://www.humanoidsdaily.com/feed/figure-claims-humanoid-robot-has-worked-five-months-on-bmw-production-line
  73. Top 12 Humanoid Robots of 2025 https://humanoidroboticstechnology.com/articles/top-12-humanoid-robots-of-2025/
  74. Ameca – World’s Most Advanced Humanoid Robot | Engineered Arts https://engineeredarts.com/robots/ameca
  75. Ameca Specs – Engineered Arts https://engineeredarts.com/uk/robots/ameca/specs
  76. Ameca | Engineered Arts User Documentation https://docs.engineeredarts.co.uk/en/user/ameca
  77. Tesla Announces Ambitious Production Targets for Optimus Humanoid Robot https://humanoidroboticstechnology.com/industry-news/tesla-announces-ambitious-production-targets-for-optimus-humanoid-robot/
  78. Tesla Optimus Production Revolution – TESMAG https://www.teslaacessories.com/blogs/news/tesla-optimus-production-revolution
  79. Humanoid robot-maker Figure partners with OpenAI and gets … https://apnews.com/article/figure-humanoid-robot-openai-bezos-02ee0bf87ec46021c84646a882133c9a
  80. Humanoid Robots 2025: Figure & BMW Transform Manufacturing – EnkiAI https://enkiai.com/ai-market-intelligence/humanoid-robots-2025-figure-bmw-transform-manufacturing
  81. Figure announces commercial agreement with BMW Manufacturing to bring general purpose robots into automotive production – PR Newswire https://www.prnewswire.com/news-releases/figure-announces-commercial-agreement-with-bmw-manufacturing-to-bring-general-purpose-robots-into-automotive-production-302036263.html
  82. Figure AI breaks off OpenAI collab – Superhuman AI Newsletter https://www.superhuman.ai/p/figure-ai-breaks-off-openai-collab
  83. Figure AI Dumps OpenAI Deal After ‘Major Breakthrough’ in Robot Intelligence – Decrypt https://decrypt.co/305074/figure-ai-dumps-openai-major-breakthrough-robotics
  84. Figure CEO Escalates Critique of Tele-op Demos, Details Split from OpenAI https://www.humanoidsdaily.com/feed/figure-ceo-escalates-critique-of-tele-op-demos-details-split-from-openai
  85. Today, I made the decision to leave our Collaboration Agreement with OpenAI. Figure made a major breakthrough on fully end-to-end robot AI, built entirely in-house : r/singularity – Reddit https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1ihqbmj/today_i_made_the_decision_to_leave_our/
  86. Figure AI and OpenAI Break Up – Mike Kalil https://mikekalil.com/blog/figure-openai-breakup/
  87. Figure AI Ends OpenAI Partnership to Focus on In-House Robot Intelligence – Maginative https://www.maginative.com/article/figure-ai-ends-openai-partnership-to-focus-on-in-house-robot-intelligence/
  88. Figure 01’s Helix Robot: Redefining Humanoid Robotics with Real AI Execution https://www.blueskyrobotics.ai/post/figure-01-s-helix-robot-redefining-humanoid-robotics-with-real-ai-execution
  89. Engineered Arts Ameca Humanoid Robot – American Satellite https://www.americansatellite.us/sp/Engineered-Arts-Ameca.htm
  90. Engineered Arts – Embodied AI Social Humanoid Robots https://engineeredarts.com/
  91. Sophia – Hanson Robotics https://www.hansonrobotics.com/sophia/
  92. Sophia (robot) – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Sophia_(robot)
  93. Sophia Beta – Hanson Robotics https://www.hansonrobotics.com/sophia-2020/
  94. The Making of Sophia: Facial Recognition, Expressions and the Loving AI Project https://www.hansonrobotics.com/the-making-of-sophia-facial-recognition-expressions-and-the-loving-ai-project/
  95. Hanson AI https://www.hansonrobotics.com/hanson-ai/
  96. Frontier of Embodiment Informatics: ICT and Robotics – Top Global University Project: Waseda Goes Global https://www.waseda.jp/inst/sgu/en/unit/ict-robotics/
  97. A Quick Visit to the Humanoid Robotics Institute – Comprehensive Research Organization, Waseda University https://www.waseda.jp/inst/cro/news-en/2025/06/03/19639/?lng=en
  98. Humanoid Robotics Institute, Waseda University https://www.humanoid.waseda.ac.jp/
  99. Japan industry, academia team up to build hulking rescue robots | News https://sj.jst.go.jp/news/202507/n0728-01n.html
  100. 人は「未来をデザインできる」のか？ーー石黒浩パビリオンで感じた希望と不安 – note https://note.com/plastic_girl/n/nc51e0ba2c5ef
  101. Hiroshi Ishiguro Laboratories http://www.geminoid.jp/
  102. “ロボット工学の第一人者” 石黒浩教授が万博にパビリオン ２０体の最先端ロボットが集結「こういう未来を作りたいという思いを持ち帰って」（2025年2月19日） – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=RESYrY4Jw_Y
  103. Between Ishiguros – The Hastings Center for Bioethics https://www.thehastingscenter.org/between-ishiguros/
  104. Hiroshi Ishiguro – Nobel Prize https://www.nobelprize.org/events/nobel-prize-dialogue/tokyo-2025/panellists/hiroshi-ishiguro/
  105. Alan’s conservative countdown to AGI – LifeArchitect.ai https://lifearchitect.ai/agi/
  106. Humanoid Robotics in 2025: Driving Exponential Growth and Industry Transformation https://openexo.com/insight/humanoid-robotics-in-2025-driving-exponential-growth-and-industry-transformation
  107. Humanoid Robots like Tesla Optimus and the Future of Supply Chains: Enhancing Efficiency, Sustainability, and Workforce Dynamics – MDPI https://www.mdpi.com/2673-4052/6/1/9
  108. AIとロボットが変える介護の未来：「2025年問題」を乗り越えるDX最前線 | 丸文株式会社 https://www.marubun.co.jp/products/59568/
  109. Exploring the Potential of Humanoid Robots in Customer-Facing Roles | A3 https://www.automate.org/blogs/humanoid-robots-in-customer-facing-roles
  110. 16 Examples of Robots Being Used in the Hospitality Industry – Revfine.com https://www.revfine.com/robots-hospitality-industry/
  111. The Rise of Service Robots in the Hospitality Industry: Some Actionable Insights https://www.bu.edu/bhr/2021/10/04/the-rise-of-service-robots-in-the-hospitality-industry-some-actionable-insights/
  112. 11月 15, 2025にアクセス、 https://www.rifeindia.com/pages/receptionist-robots-enhancing-customer-service-efficiency#:~:text=Retail%3A%20Retail%20stores%20are%20using,scheduling%20meetings%2C%20and%20delivering%20mail.
  113. Reception Robots – How They Improve Customer Experience https://robophil.com/insights/reception-robots-how-they-improve-customer-experience/
  114. Receptionist Robot: Enhancing Customer Service & Efficiency – PROVEN Robotics https://provenrobotics.ai/receptionist-robot/
  115. 「不気味の谷現象」とは？｜AIが不気味に感じられる理由 – 株式会社TORIHADA https://torihada.co.jp/creatorspost/3752/
  116. 21 top companies in the vanguard of the rise of humanoid robots – Ross Dawson https://rossdawson.com/futurist/companies-creating-future/top-companies-rise-humanoid-robots/
  117. Humanoid robots in the construction industry: A future vision – McKinsey https://www.mckinsey.com/industries/engineering-construction-and-building-materials/our-insights/humanoid-robots-in-the-construction-industry-a-future-vision
  118. Industry Insights: Humanoid Robots in 2025: The Next Stage of Evolution https://www.automate.org/industry-insights/humanoid-robots-are-evolving
  119. Humanoid robots 101 – Bank of America Institute https://institute.bankofamerica.com/content/dam/transformation/humanoid-robots.pdf
  120. IFR predicts top 5 global robotics trends for 2025 – The Robot Report https://www.therobotreport.com/ifr-predicts-top-5-global-robotics-trends-for-2025/
  121. International Federation of Robotics (IFR) https://ifr.org/
  122. TOP 5 Global Robotics Trends 2025 – International Federation of Robotics https://ifr.org/ifr-press-releases/news/top-5-global-robotics-trends-2025
  123. 100+ Must-Know Robotics Statistics 2025 – AIPRM https://www.aiprm.com/robotics-statistics/
  124. Humanoid robots: Crossing the chasm from concept to commercial reality – McKinsey https://www.mckinsey.com/industries/industrials-and-electronics/our-insights/humanoid-robots-crossing-the-chasm-from-concept-to-commercial-reality
  125. AI Jobs Barometer – PwC https://www.pwc.com/gx/en/services/ai/ai-jobs-barometer.html
  126. Robotics and the Future of Production and Work | ITIF https://itif.org/publications/2019/10/15/robotics-and-future-production-and-work/
  127. Artificial Intelligence and Its Potential Effects on the Economy and the Federal Budget https://www.cbo.gov/publication/61147
  128. How will Artificial Intelligence Affect Jobs 2026-2030 | Nexford University https://www.nexford.edu/insights/how-will-ai-affect-jobs
  129. Exploring the Psychological Impact of Human-Robot Interaction: A Comprehensive Study – Csl.mtu.edu https://www.csl.mtu.edu/classes/cs4760/www/projects/s24/grad12/www/Topic%20Paper.pdf
  130. Embodied AI and Data Generation for Robotics | NIST https://www.nist.gov/programs-projects/embodied-ai-and-data-generation-robotics
  131. Robotics | NIST – National Institute of Standards and Technology https://www.nist.gov/el/robotics
  132. Artificial intelligence | NIST – National Institute of Standards and Technology https://www.nist.gov/artificial-intelligence
  133. What’s New in the ANSI/A3 R15.06-2025 Robot Safety Standard https://blog.ansi.org/ansi/ansi-a3-r15-06-2025-robot-safety/
  134. New ANSI/A3 R15.06-2025 American National Standard for Industrial Robot Safety Now Available for Purchase https://www.automate.org/robotics/news/new-ansi-a3-r15-06-2025-american-national-standard-for-industrial-robot-safety-now-available-for-purchase
  135. Navigating the legal maze: AI, autonomous robots, and the EU’s regulatory overhaul https://www.timelex.eu/en/blog/navigating-legal-maze-ai-autonomous-robots-and-eus-regulatory-overhaul
  136. Robotics at a global regulatory crossroads: compliance challenges for autonomous systems https://www.osborneclarke.com/insights/robotics-global-regulatory-crossroads-compliance-challenges-autonomous-systems
  137. Smart Robotics in the EU Legal Framework The Role of the Machinery Regulation https://www.scup.com/doi/10.18261/olr.11.1.5
  138. AI liability directive | Legislative Train Schedule – European Parliament https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-europe-fit-for-the-digital-age/file-ai-liability-directive
  139. Robots and Liability: who is to blame? – Dentons https://www.dentons.com/en/insights/articles/2018/december/20/robots-and-liability
  140. Who Is Liable for AI-Driven Accidents? The Law Is Still Emerging https://www.cigionline.org/articles/who-is-liable-for-ai-driven-accidents-the-law-is-still-emerging/
  141. Embodied Artificial Intelligence Safety – EAIS SP25 https://abajcsy.github.io/embodied-ai-safety/
  142. liability for damage caused by artifical intelligence – Templars Law Firm https://www.templars-law.com/app/uploads/2021/05/LIABILITY-FOR-DAMAGE-CAUSED-BY-ARTIFICAL-INTELLIGENCE.pdf
  143. NEGLIGENCE AND AI’S HUMAN USERS – Boston University https://www.bu.edu/bulawreview/files/2020/09/SELBST.pdf
  144. Who is responsible when AI acts autonomously & things go wrong? – Global Legal Insights https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/ai-machine-learning-and-big-data-laws-and-regulations/autonomous-ai-who-is-responsible-when-ai-acts-autonomously-and-things-go-wrong/
  145. Are friends electric? The benefits and risks of human-robot relationships – PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7809509/
  146. A Robotic Companion for Psychological Well-being: A Long-term Investigation of Companionship and Therapeutic Alliance – NIH https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11094612/
  147. Love, Loss, and AI: Emotional Attachment to Machines – EMILDAI https://emildai.eu/love-loss-and-ai-emotional-attachment-to-machines/
  148. Emotional AI and the rise of pseudo-intimacy: are we trading authenticity for algorithmic affection? – PMC – NIH https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12488433/
  149. The Risk of Building Emotional Ties with Responsive AI | Pace University New York https://www.pace.edu/news/risk-of-building-emotional-ties-responsive-ai
  150. Ethical Considerations of AI Companionship: Navigating Emotional Bonds with Virtual Beings – FRANKI T https://www.francescatabor.com/articles/2024/8/3/ethical-considerations-of-ai-companionship-navigating-emotional-bonds-with-virtual-beings
  151. Social and ethical impact of emotional AI advancement: the rise of pseudo-intimacy relationships and challenges in human interactions – Frontiers https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1410462/full
用語集