MENU

ObsidianできてCursorにはできないこと

I. はじめに：ObsidianとCursorの概要

今日のデジタル時代において、情報はかつてないほど豊富に存在し、それを効果的に管理し活用するためのツールが求められています。この文脈で、ObsidianとCursorという二つのアプリケーションが注目を集めていますが、それぞれ異なる目的と設計思想を持っています。

Obsidian：パーソナルナレッジアーキテクト

Obsidianは、主にパーソナルナレッジマネジメント（PKM）と「第二の脳」の構築を目的として設計された、強力で柔軟なアプリケーションです 1。ユーザーが思考を整理し、アイデアを結びつけ、長期的な知識の定着を促進する役割を果たします。その基盤はローカルに保存されるMarkdownファイルであり、ユーザーによる完全なコントロールと高度な拡張性を特徴としています 2。

Cursor：AI搭載コードエディタ

一方、CursorはAIファーストのコードエディタであり、Visual Studio Code（VS Code）のフォークとして開発されました。インテリジェントなコード生成、編集、コードベースの理解を通じて、ソフトウェア開発を加速することを目的としています 4。主な対象ユーザーは、AIを活用してコーディングの生産性を向上させたい開発者です 5。

本レポートの目的

本レポートは、Obsidianが持つ独自の機能や特性で、Cursorには存在しない、あるいはCursorの設計と機能の中心ではないものを明確に描き出すことを目的とします。特に、Obsidianがナレッジマネジメントのために提供する機能で、専門的なコードエディタであるCursorが提供しないものに焦点を当てます。

ObsidianとCursorは、どちらもテキストファイル（特にMarkdown）を編集する能力を持っていますが、その主要な目的は根本的に異なります（PKM対AI支援コーディング）。したがって、ここでの比較は、どちらのツールが全体的に「優れているか」を判断するものではなく、Obsidianの専門的なPKM機能がCursorのコア設計の範囲外にあることを強調するものです。この枠組みは、一般的な機能ごとの競争ではなく、焦点を絞った分析の舞台を設定し、ユーザーがObsidian独自の強みを理解するという暗黙のニーズに直接応えます。

II. 設計思想と主要なユースケースにおける根本的な違い

ObsidianとCursorは、テキスト編集という共通の基盤を持ちながらも、その設計思想と主要なユースケースにおいて明確な方向性の違いを示しています。この違いを理解することは、各ツールがどのようなユーザーや目的に最適であるかを判断する上で不可欠です。

Obsidian：「第二の脳」を育み、永続的な知識を構築する

Obsidianの設計思想は、ユーザーが深く相互接続されたパーソナルナレッジベースを構築できるよう支援することにあります。知識の永続性、ユーザーコントロール、プライバシー、そして個々の思考プロセスに合わせてツールを形成する能力に重点が置かれています 2。Obsidianは、思考と学習のための生涯にわたる伴侶となることを目指しています。

その主要なユースケースは、ノート作成、リサーチ、ジャーナリング、パーソナルWikiの作成、知識集約型タスクのプロジェクト管理、そしてつながりのある思考を通じて新たな洞察を育むことなど、多岐にわたります 1。

Cursor：AIでソフトウェア開発を加速する

対照的に、Cursorの設計思想は、AIをコーディングワークフローに深く統合することで開発者の生産性を向上させることにあります。コード生成と操作の速度と効率、複雑なコードベースの理解に焦点が当てられています 4。Cursorは、プログラミングタスクのためのインテリジェントなアシスタントとなることを目指しています。

主要なユースケースは、様々なプログラミング言語でのコードの記述、デバッグ、リファクタリング、そしてコードベースの理解であり、提案、エラー修正、文脈に応じた支援のためにAIを活用します 4。

主な違いの比較表

以下の表は、ObsidianとCursorの核心的な違いをまとめたものです。これにより、詳細な機能比較に入る前に、両ツールの根本的な相違点を素早く把握することができます。

特徴/側面ObsidianCursor
主要目標パーソナルナレッジマネジメント（PKM）、「第二の脳」2AI支援によるソフトウェア開発 4
データモデルローカルファースト、ユーザー管理フォルダ内のプレーンテキストMarkdownファイル 1主にコードファイルを編集。AI機能はクラウド処理を伴う場合がある 12
コアインタラクションノート間のリンク、グラフビュー、コンテンツ作成・整理 1コード生成、AIチャット、インライン編集、デバッグ 4
AIの役割主にプラグイン経由（例：テキスト生成、要約）。基本アプリのコアではない。ノートへのAI利用のためにCursorをObsidianと併用するユーザーもいる 15。その価値の中心。コード補完、生成、分析のためのAI 4
オフライン重視全てのコアPKM機能が完全オフライン対応 2基本的なテキスト編集はオフライン。コアAI機能はインターネット必須 12
プラグインエコシステム広範なPKM特化型（カレンダー、タスク、データビュー等）1VS Code拡張機能、主に開発者/コーディングツール 5
データポータビリティ高い（標準Markdown、ローカルファイル）2コードファイルは高い。AI固有の設定はエディタに依存する可能性。
対象ユーザーナレッジワーカー、学生、研究者、ライター 8ソフトウェア開発者、プログラマー 5

ObsidianとCursor（VS Codeのフォークとして）は、どちらも根本的にはテキストエディタです。しかし、それぞれの進化の道筋は、意図された目的に基づいて大きく分岐しています。Obsidianは、PKM特有の機能（リンク、グラフ、PKMプラグイン）のレイヤーをテキスト編集の上に構築しています。Obsidianにとっての「テキスト」は知識です。一方、Cursorは（VS Codeの堅牢な基盤である）テキスト編集の上に、特にコーディングのためのAIのレイヤーを構築しています。Cursorにとっての「テキスト」はソースコードです。この分岐は、テキスト編集機能という共通の祖先を持ちながらも、それぞれの専門的な機能が、それぞれの主要なタスクにおいて互換性がないことを意味します。CursorがMarkdownファイルを編集する場合でも、それはコーディング中心のパラダイム内で行われ、Obsidianが提供する豊富なPKMコンテキストは欠けています。

III. Cursorには見られない（または根本的に異なる）Obsidian独自の機能

Obsidianは、その設計思想とPKMへの特化により、Cursorとは一線を画す多くの独自機能を提供しています。これらの機能は、ユーザーが情報を収集、整理、接続し、新たな洞察を生み出す方法を根本から変える可能性を秘めています。

A. 比類なきデータ所有権とローカルファーストアーキテクチャ

Obsidianのアーキテクチャは、ローカルファーストのデータストレージという原則に基づいて構築されています。すべてのノート、添付ファイル、設定ファイルは、ユーザーが指定したローカルデバイス上のフォルダ（「Vault」と呼ばれる）内に、プレーンテキスト（主にMarkdown）またはオープンフォーマットで保存されます 1。これにより、ユーザーによる完全なコントロール、プライバシー（コア機能に必須のクラウドアカウントやデータ送信は不要）、そして任意のサードパーティ製同期・バックアップツール（例：Dropbox, Syncthing, Git）の使用が可能になります 17。Obsidianはオプションで有料のE2EE同期サービスも提供しています 1。

このローカルファーストのアプローチは、単なる技術的な実装以上の意味を持ちます。それは、クラウド中心のサービスが主流となる現代において、ユーザーの自律性とデータ所有権への哲学的なコミットメントの表れです 2。この選択は、信頼を育み、Obsidian自体の将来に依存しない長期的なデータの存続性を保証し、ユーザーが単純なファイルシステム操作を用いて自身のナレッジベースを他のツールやワークフローと統合することを可能にするという波及効果を生み出します。

Obsidianのすべてのコア機能（ノート作成、編集、リンク、グラフビュー、およびほとんどのプラグイン）は、完全にオフラインで機能します 2。パーソナルナレッジマネジメントにインターネット接続は必要ありません。また、Markdownとプレーンテキストファイルの使用は、長期的なアクセシビリティとポータビリティを保証します。ユーザーは独自のフォーマットにロックインされることなく、必要に応じてノートを他のシステムに簡単に移行できます 2。ただし、Obsidian固有の構文（一部のプラグイン駆動クエリや単純なタグ/エイリアスを超えた複雑なフロントマターの使用など）を多用すると、標準的なMarkdownエディタへの即時的なポータビリティが低下し、クリーンアップや動的機能の喪失が必要になる場合があることには留意が必要です 24。それでも、生のテキストコンテンツは常にアクセス可能です。

対照的に、CursorはVS Codeのフォークとして、基本的なテキスト/コード編集のためにローカルファイルをオフラインで編集できます 5。しかし、その主要な差別化要因であるAI機能（エージェントモード、AIチャット、高度なコード生成）はクラウドに依存し、インターネット接続が必要です 12。「プライバシーモード」であっても、AI処理はリモートサーバーで行われます 12。Cursorの焦点は、ポータブルでオフラインファーストのナレッジベースを構築することではなく、コーディングタスクのためのAI支援を提供することにあります。Cursorのモデルは、強力なAIを提供する一方で、そのコアバリュープロポジションのために外部サーバーとのデータ交換を本質的に伴います 12。これは、異なる信頼と依存のダイナミクスを生み出します。したがって、個人の知識に対する絶対的なコントロール、プライバシー、および長期的な管理を優先するユーザーにとって、Obsidianのモデルは根本的に異なり、Cursorの設計とは異なる形でこれらの価値観と独自に連携しています。

B. 高度な知識のリンクと可視化

Obsidianは、ノート間のリンクを第一級の市民として扱います。内部リンク（[[ウィキリンク形式]]）の堅牢かつ簡単な作成をサポートし、これにより自動的にバックリンクが作成されます 1。これはネットワーク化された思考プロセスを促進し、ユーザーがアイデア間の関係性を有機的に発見し構築することを可能にします。存在しないノートへのリンクも作成でき、将来の展開のためのスタブを作成することで、さらに相互接続された思考を奨励します 24。

さらに、Obsidianは、Vault全体（グローバルグラフ）または特定のノート周辺の接続（ローカルグラフ）を、ノード（ノート）とエッジ（リンク）のネットワークとして視覚的に表現する動的なグラフビューを備えています 1。このビューはインタラクティブであり、ユーザーはナビゲートしたり、タグ、パス、検索語でフィルタリングしたり、ノードを色でグループ化したり、力を調整してクラスターを表示したり、ノードをクリックしてノートを開いたりすることができます 13。ノードのサイズは接続数を表すことができ、中心的な概念を強調表示します 13。グラフビューは単なる可視化のためだけでなく、発見のためでもあり、ユーザーが意識的に形成していなかったかもしれない新たなパターンや関係性を見るのに役立ちます 2。

Obsidianにおけるリンク 1 は、知識生成と発見のための主要なメカニズムです。各リンクは新しい関係性を生み出し、潜在的に新しいアイデアを刺激します。グラフビュー 13 は、この生成された知識の風景を探求するためのツールです。一方、Cursor（およびVS Code）における「リンク」（例：シンボルナビゲーション、ファイル依存関係）は、主にコードナビゲーションと既存構造の理解のためのものです。これは、開発者が既に定義されたソフトウェアアーキテクチャを移動するのに役立ちます。リンクの目的と結果が異なります。Obsidianのリンクはセマンティックウェブをゼロから構築し、Cursorのナビゲーションは事前定義された、またはAIによって推測されたコード構造を探求します。

「Graph Link Types」のようなプラグインは、ノート間の関係性のタイプを表示することでグラフビューを強化し、視覚的なネットワークに意味的な深みを加えることができます 27。CursorのAIはコード構造と依存関係を理解し、「定義へ移動」やコードベース内の参照検索を可能にするかもしれませんが 4、これはプログラミング構成要素とソフトウェアプロジェクト内のファイルパスに特化しています。一部のユーザーはObsidian Vault内のMarkdownファイルを編集するためにCursorを使用し、リンクの提案などのタスクにAIを活用していますが 15、これはObsidianの既存構造に対するAIオーバーレイです。Cursor自体は、Obsidianが行うような、相互接続された散文ノートのウェブを作成、管理、視覚化するためのネイティブで専用のシステムを持っていません。PKMに焦点を当てたグラフビューや一般的なノートのための固有の双方向リンク機能は欠けています。したがって、Obsidianのリンクおよびグラフビュー機能は、個人の知識開発の創発的でしばしば非線形な性質をサポートするように設計されているためユニークであり、これはCursorが構築されていない領域です。

C. 広範かつ専用のPKMプラグインエコシステム

Obsidianは、コミュニティによって開発された広範なプラグインエコシステムを誇ります（200以上のテーマ、さらに多くのプラグインが言及されています 1）。これらの大部分は、ユーザーにコーディング知識を要求することなく、PKMワークフローを強化するために特別に設計されています 21。

例としては以下のようなものがあります：

  • タスク管理と計画： Calendar 21、Day Planner 31、Tasks 21、Todoist Sync 31、Projects 21。
  • データ整理と可視化： Dataview（メタデータをクエリし、ノートから動的なテーブル/リストを作成するため）21、Kanban、Charts 21、Mind Map 31、Graph Link Types 27。
  • 執筆とノート強化： Advanced Tables 31、Excalidraw連携（スケッチ用）、Longform（執筆プロジェクト用）、Readwise連携 30、Zotero連携（学術参考文献用）30、Natural Language Dates 21。
  • デイリーノートとジャーナリング： Periodic Notes（日次、週次、月次ノート用）21、Review 21。

ユーザーはテーマやCSSスニペットを使用して、Obsidianの外観と機能をさらにカスタマイズできます 1。

ツールのプラグインエコシステムの性質は、そのコアとなる目的とユーザーの主要なニーズを強く示す指標となります。Obsidianのプラグインリスト 21 は、思考、整理、計画、知識統合のためのツールが豊富であり、これらはPKMの特徴です。これにより、Obsidianは単純なノートテイカーから高度にパーソナライズされたナレッジハブへと変貌することができます。対照的に、CursorはVS Codeのフォークであるため、VS Code拡張機能をサポートします 5。このエコシステムは広大ですが、圧倒的に開発者ツール、プログラミング言語、リンター、デバッガー、コードエディタ用テーマに焦点が当てられています（22はCursor用のAIコーディングに焦点を当てたプラグインをリストアップしています）。一般的なテキストユーティリティ拡張機能は見つかるかもしれませんが、Obsidianのコミュニティで見られるような洗練されたPKMタスク専用のプラグインの豊富さとは比較になりません。Cursor独自のプラグイン開発も、AIコーディング機能の強化に焦点を当てているようです 22。この違いは、Obsidianが多様な知識作業のためにユーザーによって形成されるように設計されているのに対し、Cursorは特定のドメイン（コーディング）のための高度に専門化されたツールとして設計されていることを示しています。拡張性自体が異なる戦略的目標に貢献しているのです。したがって、Obsidian独自のPKMプラグインエコシステムは、PKMファーストの設計思想の直接的な結果であり、Cursorが自身のコア目的を根本的に変更しない限り再現できないものです。

D. Obsidianキャンバス：視覚的思考のためのユニークな空間

Obsidianキャンバスは、ユーザーがカード（ノート、画像、または新しいテキストから作成）を作成し、それらを自由に配置し、それらの間に接続を描くことができる、無限にズーム可能な空間を提供します 2。これにより、非線形なブレインストーミング、マインドマッピング、ダイアグラム作成、複雑なトピックやプロジェクトの視覚的な概要作成が可能になります 2。キャンバスファイルは他のノートと同様にObsidian Vault内に保存され、通常のMarkdownノートとの間でリンクできるため、視覚的な整理とテキストベースのナレッジベースが統合されます。

知識の創造と理解は、純粋に線形的またはテキストベースのプロセスではありません。多くの人にとって、視覚空間的思考が重要な役割を果たします。Obsidianのキャンバス 2 は、構造化されたテキストベースのリンクシステムを補完するツールを提供することで、このニーズに直接応えます。これにより、ユーザーは視覚的に「声に出して考える」ことができます。

対照的に、Cursorのインターフェースは伝統的なIDEのものであり、テキストエディタペイン、ターミナル、ファイルエクスプローラー、AIチャットパネルで構成されています 4。線形的なコードと構造化されたプロジェクトファイルに最適化されています。Cursorには、Obsidianキャンバスのような自由形式の視覚的、空間的な整理ツールを提供するネイティブ機能はありません。VS CodeにはMermaid.jsダイアグラム（テキストで生成可能）のようなもののための拡張機能がありますが、これはノートやアイデアを直接操作するためのインタラクティブな無限キャンバスとは異なります。16では、ユーザーがCursorを使用してノートからMermaid.js出力を生成していると述べており、これは統合されたキャンバスではなく外部の可視化を示唆しています。コードという構造化され論理的なドメインに焦点を当てたCursorは、この種のインタラクションを優先していません。キャンバスは、視覚的なアウトライン作成、コンセプトマッピング、または相互接続されたアイデアのダッシュボード作成から恩恵を受ける個人にとって、Obsidianを独自に適したものにしており、これはCursorが対応していないPKMの側面です。

E. Obsidian Publish：知識のネイティブな共有

Obsidian Publishは、オプションの有料アドオンサービスであり、ユーザーがObsidian Vaultから選択したノートを直接ウェブに公開することを可能にします 1。公開されたサイトは、テーマ、カスタムドメイン、パスワード保護でカスタマイズでき、ナビゲート可能なリンクとグラフビューを保持するため、個人のVaultを効果的に公開ウェブサイト、デジタルガーデン、Wiki、またはドキュメンテーションポータルに変えることができます 1。公開はObsidianアプリに統合されており、ノートを選択して更新をプッシュするのが簡単です 2。

知識作業のプロセスは、しばしば個人的な理解を超えて共有やコラボレーションへと広がります。Obsidian Publish 1 は、パーソナルナレッジベースを共有可能なパブリックリソースに変換するための直接的な経路を提供することで、これを認識しています。この機能は、Obsidian Vaultの豊富なリンク構造をオンラインで提示できるため、この比較においてObsidianに固有のものです。

対照的に、Cursorはソフトウェア開発のために設計されており、主要なアウトプットとしてノートやドキュメントを公開するためではありません。開発者は、最終的に他の場所（例：GitHub Pages）でホストされるMarkdownのREADMEファイルやドキュメントを作成するために使用するかもしれませんが、Cursor自体はObsidian Publishのようなスタイルでノートを直接ウェブに公開するためのネイティブで統合されたサービスを提供していません。Cursorのドメインはソフトウェア成果物の作成であり、広範な消費のための相互接続されたテキスト知識の直接的な公開ではありません。

F. 包括的なオフラインファーストのパーソナルナレッジマネジメント

これまでの議論を総合すると、ObsidianのコアPKM機能（ローカルデータストレージ、Markdownでのノート作成/編集、双方向リンク、グラフビュー、キャンバス、およびほとんどのPKM特化プラグインの操作）はすべて、完全にオフラインで動作するように設計されています 2。これにより、インターネット接続に関係なく、中断のないアクセスと完全な機能が保証されます。

Obsidianのオフラインファースト設計 7 は、ローカルデータアーキテクチャとユーザーの自律性という哲学の直接的な結果です。これにより、自身のナレッジベースへの一貫したアクセスが最も重要となるディープワーク、リサーチ、執筆にとって非常に信頼性の高いツールとなります。

対照的に、Cursorの基本的なテキスト編集（VS Codeから継承）はオフラインで動作します 5。ユーザーはMarkdownファイルを開いたり、編集したり、保存したりできます。しかし、Cursorの決定的な機能であり主要な価値提案である高度なAI搭載のコード生成、チャット、リファクタリング、分析は、クラウド処理に依存しており、アクティブなインターネット接続が必要です 12。したがって、Cursorは基本的なテキストエディタとしてオフラインで機能できますが、インターネットアクセスなしではそのコアとなるAI駆動の利点を提供できません。一方、Obsidianは完全なPKM体験をオフラインで提供します。CursorのAI機能のためのオンラインサービスへの依存 12 は、接続が利用可能な場合にコーディングプロセスを拡張するツールとして位置づけられます。そのオフライン状態は基本的な編集へのフォールバックであり、独自の価値を提供する主要なモードではありません。この区別は重要です。Obsidianは自律的なPKM機能をオフラインで提供し、CursorはAI拡張コーディング機能をオンラインで提供します。主要なニーズが堅牢で常に利用可能なパーソナルナレッジシステムであるユーザーにとって、Obsidianのオフラインファーストの性質は、CursorがそのAI中心の設計によりコアの差別化機能において匹敵できない決定的な利点です。

IV. Obsidianが優れており、Cursorでは代替できないシナリオ

Obsidianの独自の機能群は、特定のナレッジマネジメントのシナリオにおいて、Cursorでは代替不可能な価値を提供します。これらのシナリオは、単一の機能ではなく、Obsidianのローカルファーストアーキテクチャ、高度なリンク機能、グラフビュー、キャンバス、そして拡張可能なプラグインエコシステムの相乗効果によって実現されます。

  • 複雑なパーソナルZettelkastenまたはデジタルガーデンの構築とナビゲーション：
    この用途には、Obsidianの堅牢な双方向リンク、接続を発見するためのグラフビュー、永続性のためのローカルファイル管理、そして動的な要約やMOC（Maps of Content）を作成するためのDataviewのようなプラグインが必要です。Cursorには、このような深いリンク機能、グラフ可視化、PKMに特化した組織ツールが欠けています。
  • 長文執筆とリサーチ（例：論文、書籍、詳細な記事）：
    Obsidianの集中できる執筆環境、リサーチノートと下書きをリンクする能力、広範な相互接続情報を管理する能力、そしてアウトライン作成や引用管理のためのプラグイン（例：Zotero連携）を活用します。Cursorはコード用であり、主に散文リサーチの大規模な本文を管理・統合するためのものではありません。
  • 視覚的思考と自由形式のアイデア整理：
    Obsidianキャンバスを使用して、ブレインストーミング、視覚的なアウトラインの作成、コンセプトのマッピング、またはパーソナルダッシュボードの設計を行います。Cursorには、このような空間的かつ非線形な知識作業のための同等の機能はありません。
  • 高度にカスタマイズされた、オフラインファーストのノート作成とタスク管理ワークフロー：
    日々のノート（Periodic Notes、Calendar）、タスク追跡（カスタムクエリを備えたTasksプラグイン）、習慣追跡、またはジャーナリングのための特定のプラグインを使用してPKMシステムを正確に調整し、同時に完全なオフラインアクセスとデータコントロールを確保する必要があるユーザー。Cursorのプラグインエコシステムとコア設計は、このレベルのカスタマイズ可能なオフラインPKMには向いていません。
  • 学術研究と学習：
    文献ノートの管理、講義ノートや個人的な洞察との関連付け、テーマ別のクラスターを確認するためのグラフビューの使用、参考文献マネージャーとの統合。Obsidianのリンク機能とPKMプラグイン（30はZoteroに言及）は、このために構築されています。

これらのシナリオにおけるObsidianの強みは、単一の機能から来るのではなく、ローカルファーストアーキテクチャ、ディープリンク、グラフビュー、キャンバス、そして拡張可能なプラグインエコシステムの相乗的な相互作用から生まれます。例えば、研究者はセキュリティと永続性のためにローカルのMarkdownファイルを使用し、文献ノートを自身の考えにリンクし、これらの接続をグラフビューで視覚化し、初期のブレインストーミングにキャンバスを使用し、引用とプロジェクト整理のためにプラグインを採用するかもしれません。Cursorは、これらのタスクの孤立した一部（Markdownファイルの編集など）を実行できたとしても、これらの複雑な知識ワークフローを包括的にサポートするために必要なPKMに焦点を当てたツールの統合スイートを欠いています。

V. 結論：Obsidianの明確かつ永続的な価値

本レポートを通じて、ObsidianとCursorの比較分析を行い、特にObsidianが提供しCursorでは提供されない、あるいはその設計思想と根本的に異なる機能に焦点を当ててきました。

Obsidian独自の強みの要約

Obsidianの核心的な設計は、ローカルファーストでMarkdownベースのパーソナルナレッジマネジメントシステムであり、データ所有権、プライバシー、オフラインアクセス、高度な知識リンク、視覚的整理（グラフビュー、キャンバス）、そしてプラグインによる広範なPKM特化のカスタマイズ性において独自の利点を提供します。これらの要素が組み合わさることで、ユーザーは自身の思考プロセスに合わせた、安全で永続的な知識基盤を構築できます。

ObsidianとCursor：PKMにおいては補完的ツールであり、直接的な競合ではない

Cursorは強力なAIコードエディタであり、Obsidian Vault内のMarkdownファイルを編集するために使用でき、ノートの執筆やリファクタリングにおいてAI支援を提供する可能性があります 15。しかし、このユースケースは、CursorをObsidianフレームワーク内での特定の編集タスクのための補助的なツールとして位置づけるものであり、Obsidianの基盤となるPKMアーキテクチャ、思想、または専用の機能セットの代替とはなりません。Cursorは、Obsidianを定義する相互接続された知識環境、PKMに特化したプラグイン、またはデータ主権の原則を再現するものではありません。

両ツールはテキストファイルを編集できますが（「何をするか」）、それらが存在する理由と、それらのテキストファイルでユーザーが何をできるようにするかは根本的に異なります。Obsidianは、ユーザーが考え、アイデアを結びつけ、永続的な個人的知識を構築するのを助けるために存在します 2。その機能は、理解と記憶という人間の本質的なニーズに応えます。一方、Cursorは、開発者がより速く、より効率的にコードを書くのを助けるために存在します 4。その機能は、特定の成果物主導の専門的なタスクに応えます。

Obsidianの独自のポジションに関する最終声明

自身のデータを完全にコントロールし、多様な知識作業のための豊富なエコシステムを備えた、永続的で相互接続された、高度にパーソナライズされた「第二の脳」を構築しようとする個人にとって、Obsidianは、CursorのようなAIに焦点を当てたコードエディタが提供するように設計されていない、ユニークで説得力のある価値提案を提供します。したがって、Obsidian独自の機能は、パーソナルナレッジマネジメントの原則との深い整合性から生じており、この「なぜ」を優先するユーザーにとってはかけがえのないものとなります。たとえ他のツールが表面上類似したアクションを実行できたとしても、アプリケーションの「魂」が異なるのです。

引用文献

  1. Obsidian (software) – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Obsidian_(software)
  2. Obsidian – Sharpen your thinking https://obsidian.md/
  3. Personal Knowledge Management with Obsidian – Peter Miľovčík … https://publish.obsidian.md/petermilovcik/Knowledge/Personal+Knowledge+Management+with+Obsidian
  4. Features | Cursor – The AI Code Editor https://www.cursor.com/features
  5. Cursor (code editor) – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Cursor_(code_editor)
  6. What is Cursor AI? Everything You Need to Know About the AI-Powered Code Editor https://uibakery.io/blog/what-is-cursor-a
  7. Deep Dive: Obsidian vs Notion for Notes and Knowledge 2025 Best … https://affine.pro/blog/obsidian-vs-notion
  8. How I Setup my Personal Knowledge Management System – Scott Novis Notes – Obsidian Publish https://publish.obsidian.md/scottnovis/Published/How+I+Setup+my+Personal+Knowledge+Management+System
  9. personal knowledge management – PKC – Obsidian Publish https://publish.obsidian.md/pkc/Literature/PKM/personal+knowledge+management
  10. Cursor AI: An In Depth Review in 2025 – Engine Labs Blog https://blog.enginelabs.ai/cursor-ai-an-in-depth-review
  11. Cursor – Welcome to Cursor https://docs.cursor.com/welcome
  12. Cursor vs Windsurf – Choose the Right AI Code Editor for Your Team https://www.devtoolsacademy.com/blog/cursor-vs-windsurf/
  13. Graph view – Obsidian Help https://help.obsidian.md/plugins/graph
  14. How I use Cursor (+ my best tips) – Builder.io https://www.builder.io/blog/cursor-tips
  15. AI-Powered Obsidian: Cursor IDE for Next-Level Note-Taking https://www.toolify.ai/ai-news/aipowered-obsidian-cursor-ide-for-nextlevel-notetaking-3411552
  16. Cursor and Obsidian : r/ObsidianMD – Reddit https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1f9cqif/cursor_and_obsidian/
  17. Sync your notes across devices – Obsidian Help https://help.obsidian.md/sync-notes
  18. Discover Why Obsidian is the Ultimate Local-First Note App – Photes.io https://photes.io/blog/posts/is-obsidian-a-local-first-app
  19. AI in Your Code Editor: How Cursor AI Helps (or Slows You Down) – OpenReplay Blog https://blog.openreplay.com/ai-code-editor-cursor-ai/
  20. Obsidian vs Scrintal: Which Note-Taking App is Right for You? https://scrintal.com/blogs/obsidian-vs-scrintal
  21. A Complete Walkthrough of All My Obsidian Plugins – Practical PKM https://practicalpkm.com/all-my-obsidian-plugins/
  22. Discover the Top 5 Gems in Cursor AI Plugin Ecosystem – MyScale https://myscale.com/blog/top-5-cursor-ai-plugin-gems/
  23. I tried Cursor vs VSCode for vibe coding; here’s my review https://techpoint.africa/guide/cursor-vs-vscode-vibe-coding-review/
  24. Goodbye Obsidian – BIT-101 https://bit-101.com/blog/posts/2024-09-08/goodbye-obsidian/
  25. Notion offline mode – The end of Obsidian? – Reddit https://www.reddit.com/r/Notion/comments/1gfmixa/notion_offline_mode_the_end_of_obsidian/
  26. How I use GRAPH VIEW in Obsidian – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5x5ua7LecOI
  27. Graph Link Types – Link types for Obsidian graph view. – Obsidian Stats https://www.obsidianstats.com/plugins/graph-link-types
  28. Community plugins – Obsidian Help https://help.obsidian.md/community-plugins
  29. Obsidian for non-coders (no plugins) – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5qRVquqRH0k
  30. What is your PKM method for Obsidian? : r/ObsidianMD – Reddit https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1belcsk/what_is_your_pkm_method_for_obsidian/
  31. obsidian-community-list/lists/plugins.md at main · konhi/obsidian … https://github.com/konhi/obsidian-community-list/blob/main/lists/plugins.md
  32. VS Code – Cursor https://docs.cursor.com/guides/migration/vscode
レポート