OpenAIの歴史と進化：資金調達と組織構造の変遷

I. はじめに

OpenAIは、ChatGPT、DALL-E、Soraといった革新的な技術で知られ、人工知能（AI）分野における中心的な存在となっている ¹。本レポートは、OpenAIの技術的成果そのものではなく、そのユニークな発展経路、特に組織構造、資金調達の歴史、戦略的パートナーシップ、そしてガバナンス上の課題に焦点を当てて分析する。

本レポートの対象期間は、2015年の設立から、2024年10月の最新の資金調達ラウンド ² や計画されている公益法人（PBC）への移行 ⁴ を含む現在までの状況とする。特に、OpenAIの掲げるミッション、その達成に必要な莫大な資金需要、そしてそれに応えるための組織構造の進化という三者の相互作用を重視する。技術的な詳細については最小限に留める。

レポートは以下のセクションで構成される：設立時の理想、上限付き利益モデルへの転換、資金調達の拡大とマイクロソフトとの提携、資金調達が与えた影響の分析、組織構造とリーダーシップの変遷、ガバナンスを巡る論争、現在の状況と将来の展望（ソフトバンクとの関係を含む）、そして結論。

II. 創世記：非営利組織としての理想（2015年～2018年）

設立のビジョンと創設者たち（2015年）

OpenAIは、2015年12月11日に非営利法人OpenAI Inc.としてサンフランシスコで設立された ²。その設立には、当時のY Combinator社長であったサム・アルトマン、Tesla及びSpaceXのCEOであるイーロン・マスク、後に社長となるグレッグ・ブロックマン、チーフサイエンティストとなるイリヤ・サツケバー、LinkedIn共同創業者のリード・ホフマン、PayPal共同創業者のピーター・ティール、ジェシカ・リビングストンなど、テクノロジー業界の著名な人物が名を連ねた ¹。これらの影響力のある人物たちの参加は、設立当初からOpenAIへの注目度を高める要因となった ⁸。

設立時のミッションは、「汎用人工知能（AGI）—経済的に価値のあるほとんどの仕事において人間を凌駕する高度に自律的なシステム—が全人類に利益をもたらすようにすること」であった ¹。このミッションは、AIがもたらしうる潜在的なリスクへの懸念と、Googleのような巨大企業に対抗してAGI開発競争のバランスを取ろうという意図から生まれた ⁶。設立にあたり、創設者や支援者から総額10億ドルの寄付が約束されたが ²、実際に初期に受け取った資金はそれよりも大幅に少なかったとの報告もある ¹⁷。

当初の構造：非営利モデル

OpenAIが当初、非営利組織（OpenAI Inc.）という形態を選択したのは意図的な戦略であった ¹。この構造は、利益追求よりも安全性、広範な利益、研究の透明性（特許や研究成果の公開 ¹³）を優先することを意図しており、AGI開発という壮大なミッションと合致するものと考えられた ⁶。また、純粋な商業的AI研究所とは一線を画し、社会的な信頼を構築することも狙いの一つであった ²⁰。

このテクノロジー界の著名人たちによる理想主義的な非営利組織の設立は、AGIが社会に与えるであろう重要性とリスクが広く認識されていたことを示しており、当初からミッション主導の物語を形成した。

初期の展開とイーロン・マスクの離脱（2018年）

初期の研究活動が進む中、2018年2月にイーロン・マスクがOpenAIの役員を辞任し、組織を離れた ²。当初の報道では、TeslaにおけるAI開発との利益相反の可能性が理由として挙げられたが、後の情報では、OpenAIの方向性、特に支配権や営利化を巡る意見の相違が背景にあったことが示唆されている。具体的には、マスク氏は2017年に自身が支配権を持つ形での営利企業化を提案したが、他のリーダーたちに拒否された経緯があったとされる ²²。

マスク氏の早期の離脱は、設立当初の理想、開発の現実、そして創設者間の支配権を巡る根本的な緊張関係が、ごく初期から存在していたことを示唆している。これは、後に顕在化する組織的な課題を予兆する出来事であったと言える。

III. 転換点：「上限付き利益モデル」の採用（2019年）

変更の論理的根拠：リソース確保の必要性

2017年から2019年にかけて、OpenAIのリーダーシップは、AGI開発には当初の想定をはるかに超える計算資源と人材が必要であり、従来の非営利組織の資金調達モデルでは到底賄いきれないという現実に直面した ¹¹。特に、高性能な計算インフラやAIスーパーコンピューターには「数十億ドル」規模の投資が必要と認識されるようになった ¹¹。また、世界トップクラスのAI研究者やエンジニアを引きつけ、維持するためには、純粋な非営利組織では提供が難しい株式に類するインセンティブが必要であるという認識も高まった ¹¹。

OpenAI LPの設立（2019年3月）

この課題に対応するため、OpenAIは2019年3月11日に「OpenAI LP」を設立した ¹。これは「上限付き利益（capped-profit）」または「制限付き利益（limited profit）」企業と呼ばれる新しい形態であった ¹¹。一部の資料では営利事業体として「OpenAI Global, LLC」が言及されているが ¹⁵、これはLP構造の下で運営される事業会社を指すものと考えられる。この時期に、OpenAI Inc.（非営利）、OpenAI LP、OpenAI GP LLC（管理法人）、OpenAI Global LLCなど、複数の法人格から成る複雑な組織構造が形成されたことが指摘されている ¹⁰。

このハイブリッド構造では、当初の非営利法人OpenAI Inc.が究極的な親組織として存続し、OpenAI LPのミッションとガバナンスに対する管理権を保持した ¹⁰。この管理権は、非営利法人がOpenAI LPの運営を担う管理法人（OpenAI GP LLC）を完全所有・支配することを通じて行使された ¹⁰。

「上限付き利益」メカニズムの核心は、投資家と従業員が投資や貢献に対するリターンを得られる一方で、そのリターンには事前に定められた上限（例えば、最初の投資家には投資額の100倍 ¹¹）が設けられている点にある。この上限を超えて生じた利益は、すべて親組織である非営利法人OpenAI Inc.に還元され、そのミッション遂行のために使用されることになっていた ¹⁰。

重要なのは、この構造全体の主要な受託者義務が、依然として非営利法人のミッション（全人類への貢献）にあり、法的に投資家への利益最大化義務よりも優先されると定められていた点である ¹⁰。全ての投資家と従業員は、この優先順位を承認する契約に署名する必要があった ¹¹。

初期の上限付き利益投資家

この新しいLP構造に対して、Khosla VenturesやReid Hoffman Foundationなどが初期の投資を行った ²。

上限付き利益構造の創設は、AGI研究に必要な莫大な資金需要によって推進された、現実的かつ複雑な妥協策であった。これは、非営利組織のミッションと管理権を形式的に維持しながら、商業的な投資メカニズムを活用しようとするOpenAIの試みであった。しかし同時に、この構造はミッション追求と利益創出という二つの目標間に、本質的な緊張関係を生み出すことにもなった。

IV. 成長の加速：資金調達ラウンドとマイクロソフトとの提携

主要な資金調達ラウンドの概要

OpenAI LPの設立以降、同社は急速に資金調達規模と評価額を拡大させていった。

2019年7月: マイクロソフトがOpenAI LPに対して最初の大型投資として10億ドルを投入 ²。これはOpenAIにとって極めて重要な転換点となり、莫大なリソースと市場からの信頼をもたらした。
2021年: マイクロソフトはさらに20億ドルを追加投資した ²。
2023年1月: マイクロソフトはさらに100億ドルという巨額の投資を行い、報道によれば主要な営利事業体（OpenAI Global, LLC）の株式49%を取得した ²。この取引により、OpenAIの評価額は約290億ドルに達したとされる ²。
2023年後半: ベンチャーキャピタルのThrive Capitalが主導する株式売却交渉が報じられ、その際の評価額は約860億ドルとされた ²。
2024年10月: OpenAIは、Thrive Capitalが主導し、マイクロソフト、Nvidia、ソフトバンクグループ、Khosla Ventures、アラブ首長国連邦（UAE）の投資会社MGXなどが参加する総額66億ドルの資金調達ラウンドの完了を発表した。これにより、同社の評価額は1570億ドルに達した ²。特にThrive Capitalは初期に13億ドルを投資し、さらに10億ドルを追加投資するオプションを持つと報じられている ²⁹。
2025年初頭の報道（未確定情報）： ソフトバンク、マイクロソフト、Thrive Capitalなどが参加する可能性のある、評価額3000億ドルでの400億ドル規模の資金調達ラウンドに関する報道も存在するが ³⁰、これらは2024年10月のラウンドほど確度は高くない。

表1：OpenAIの主要な資金調達ラウンド

日付/期間	ラウンドタイプ/イベント	主要リード投資家	他の主要投資家	金額（米ドル）	報告された評価額（米ドル）	主要条件/備考	関連情報源
2015年12月	設立（非営利）	–	創設者/初期支援者 (Musk, Altman, Hoffman, Thiel等)	10億ドル（約束）	–	非営利法人OpenAI Inc.設立	²
2019年3月	LP設立	–	Khosla Ventures, Reid Hoffman Foundation	不明	–	上限付き利益法人OpenAI LP設立	²
2019年7月	戦略的投資	Microsoft	–	10億ドル	不明	Microsoftとの大型提携開始	²
2021年	追加投資	Microsoft	–	20億ドル	不明	Microsoftとの提携深化	²
2023年1月	戦略的投資	Microsoft	–	100億ドル	約290億ドル	Microsoftが49%株式取得、投資回収まで利益の75%を得る権利（報道）	²
2023年後半	株式売却交渉	Thrive Capital	–	–	約860億ドル	従業員等による既存株式の売却交渉	²
2024年10月	ベンチャーラウンド	Thrive Capital	Microsoft, Nvidia, SoftBank, Khosla Ventures, MGX	66億ドル	1570億ドル	史上最大級のVCラウンド。Thriveは追加投資オプションあり。	²
2025年初頭（報道）	ベンチャーラウンド（未確定）	SoftBank?	Microsoft, Thrive, Coatue, Altimeter?	400億ドル？	3000億ドル？	報道ベースであり、詳細は未確認。実現すれば記録的な規模。	³⁰

マイクロソフトとの提携：詳細分析

マイクロソフトからの投資は、単なる資金提供にとどまらず、深い戦略的提携であった。この提携により、OpenAIはマイクロソフトのAzureスーパーコンピューティングインフラへのアクセスを得た。これは、GPT-3やGPT-4のような大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに不可欠な要素であった ²³。

2023年1月の100億ドル投資に関する報道によれば、マイクロソフトは投資額を回収するまでOpenAIの利益の75%を受け取る権利を得、回収後は（全体の上限利益ルールの中で）49%の株式を保有することになった。残りの株式は他の投資家が49%、非営利法人が2%を保有するとされている ²。

この提携は双方に利益をもたらした。OpenAIは、研究開発に必要な莫大な資金と計算能力を確保できた。一方、マイクロソフトは、最先端のAI技術への早期アクセス権を得て、それを自社の製品（Azure OpenAI Service、Bing検索、Microsoft 365など）に統合し、Azureクラウド事業の競争力を高めることができた ²⁵。また、マイクロソフトのAzureは、OpenAIのAPIサービスを提供する独占的なクラウドプロバイダーとなった ³⁵。

その他の主要投資家

マイクロソフト以外にも、OpenAIの成長を支える重要な投資家が存在する。Thrive Capitalは、近年の大型資金調達ラウンドを主導する ² など、存在感を増している。Khosla Ventures ² やReid Hoffman Foundation ² は、上限付き利益モデルへの移行初期からの投資家である。さらに、AIチップ供給で重要な役割を果たすNvidia ² や、後述するソフトバンクグループ ² など、戦略的な意味合いを持つ投資家も加わっている。

マイクロソフトによる数十億ドル規模の投資は、OpenAIの経営軌道を根本的に変えるものであった。これにより、OpenAIは比類なきリソースを手に入れたが、同時にマイクロソフトとの間に深い戦略的・財務的相互依存関係が生まれた。この強力な提携は、OpenAIの技術開発能力と市場での地位を飛躍的に高めた一方で、その自律性や当初のミッションとの整合性について、外部からの複雑な問いを投げかけることになった。

V. 影響分析：資金調達がOpenAIにもたらしたもの

リソースの拡大

大規模な資金調達、特にマイクロソフトからの巨額投資は、OpenAIがその運営規模を劇的に拡大させることを可能にした。これにより、世界トップクラスのAI人材を雇用し、GPT-3、GPT-4、Soraといった先進的なモデルの開発に必要な莫大な計算能力を確保することができた ¹¹。AIモデルの開発と運用には巨額のコストがかかり、例えばChatGPTの日常的な運用だけでも1日あたり70万ドル、GPT-4の開発には1億ドル以上が費やされたとの試算もある ²⁹。これらのコストを賄う上で、資金調達は不可欠であった。

戦略的・組織的シフト

資本の流入と商業的パートナーの影響力は、OpenAIが研究開発中心の組織から、製品化と商業化を加速させる方向へと舵を切る大きな要因となった。ChatGPTの公開 ¹、DALL-Eの提供 ¹、そしてAPIアクセスの提供 ³⁹ などは、その現れである。セールスや戦略・財務部門の人員も増強された ³⁶。

この商業化への傾斜は、研究の優先順位にも影響を与えた可能性がある。長期的な基礎研究やAGIの安全性研究よりも、短期的に商業的価値を生み出す製品の開発と市場投入にリソースが割かれるようになったのではないか、という指摘がある ³⁶。この変化は、社内の一部、特に初期からの従業員の間で、本来のミッションとの乖離を感じさせ、摩擦を生んだとも報じられている ³⁶。

また、資金調達の必要性と商業的利益の確保は、GPT-3やGPT-4といった後期の高性能モデルをオープンソース化せず、クローズドなAPIアクセスのみで提供するという戦略にも繋がったと考えられる。これは、初期の「オープン」な理念とは対照的であり、商業的価値の保護やセキュリティ上の懸念が理由として挙げられている ¹⁹。

確保された莫大な資金は、OpenAIの技術的ブレークスルーを可能にした一方で、商業化への強力な推進力としても作用した。この推進力は、必然的に社内の優先順位、リソース配分、そして企業文化に影響を与え、当初の非営利・安全性重視のミッションとの間にダイナミックな緊張関係を生み出した。

VI. 変化への対応：組織構造とリーダーシップ

主要な組織構造変更のタイムライン

OpenAIの組織構造は、そのミッション、資金調達の必要性、そして成長段階に応じて、以下のように進化してきた。

2015年: 非営利法人OpenAI Inc.として設立 ¹。
2019年: 営利部門として上限付き利益法人OpenAI LP（および運営会社のOpenAI Global LLC）を設立し、ハイブリッド構造へ移行 ¹。
2024年4月: 日本法人OpenAI Japan合同会社を設立 ¹。
2024年後半発表（2025年実施予定）： 営利部門を公益法人（Public Benefit Corporation, PBC）へ転換する計画を発表 ⁴。

時間とともに、複数の法人格が絡み合う、より複雑な組織構造へと変化していったことがわかる ¹⁰。

表2：OpenAIの組織的マイルストーンのタイムライン

日付/期間	イベントタイプ	説明	主要人物	関連情報源
2015年12月	設立	非営利法人OpenAI Inc.設立	Altman, Musk, Brockman, Sutskever 他	¹
2018年2月	リーダーシップ変更	Elon Muskが役員を辞任	Elon Musk	²
2019年3月	組織再編	上限付き利益法人OpenAI LP設立	–	¹
2019年7月	主要パートナーシップ/投資	Microsoftが10億ドル投資	–	²
2021年	主要パートナーシップ/投資	Microsoftが20億ドル追加投資	–	²
2023年1月	主要パートナーシップ/投資	Microsoftが100億ドル追加投資（49%株式取得報道）	–	²
2023年11月	リーダーシップ危機	CEO Sam Altmanが取締役会により解任、後に復帰	Altman, Brockman, Sutskever, Toner, McCauley, D’Angelo, Murati, Shear, Taylor, Summers	²
2024年3月	リーダーシップ変更	取締役会にDesmond-Hellmann, Seligman, Simoが参加、Altmanが復帰	Desmond-Hellmann, Seligman, Simo, Altman	⁴³
2024年4月	組織拡大	日本法人OpenAI Japan設立	長崎忠雄（日本法人代表）	¹
2024年5月	リーダーシップ変更	Ilya Sutskever（主任科学者）が退任	Ilya Sutskever	²
2024年6月	リーダーシップ変更	Paul Nakasone（元NSA長官）が取締役会に参加	Paul Nakasone	²
2024年9月	リーダーシップ変更	Mira Murati（CTO）が退任	Mira Murati	²
2024年10月	主要投資	66億ドルの資金調達ラウンド完了（評価額1570億ドル）	Thrive Capital, Microsoft, Nvidia, SoftBank, Khosla, MGX	²
2024年12月	リーダーシップ変更	Adebayo Ogunlesiが取締役会に参加	Adebayo Ogunlesi	⁴⁶
2024年12月発表	組織再編（計画）	営利部門を公益法人（PBC）へ転換する計画を発表（2025年実施予定）	–	⁴
2025年2月	主要パートナーシップ	ソフトバンクグループと合弁会社「SB OpenAI Japan」設立	–	²

リーダーシップのダイナミクスと主要な交代劇

アルトマン解任と復帰（2023年11月）

2023年11月、OpenAIは激震に見舞われた。非営利法人の取締役会（当時、チーフサイエンティストのイリヤ・サツケバー、ターシャ・マッコーリー、ヘレン・トナー、アダム・ディアンジェロが非従業員役員として構成）が、CEOのサム・アルトマンを解任したのである ²。解任理由は「取締役会とのコミュニケーションにおいて一貫して率直さを欠き、取締役会の責任遂行能力を妨げた」ためとされた ²。この決定を受け、共同創業者で取締役会会長だったグレッグ・ブロックマンも社長職を辞任した ²。

この突然の解任劇は混乱を引き起こした。CTOのミラ・ムラティ、次いでTwitch元CEOのエメット・シアが暫定CEOに任命された ²。しかし、アルトマンとブロックマンは一時的にマイクロソフトに移籍すると発表され ²、OpenAIの従業員の大多数が取締役会の決定に反発。アルトマンとブロックマンの復帰がなければマイクロソフトに移籍する可能性を示唆する書簡に署名した ²。この従業員からの強い圧力と、マイクロソフトを含む主要投資家からの働きかけの結果、わずか数日後にアルトマンはCEOに、ブロックマンは社長に復帰することになった ²。

取締役会の再編

この危機を経て、取締役会は大幅に再編された。危機直後には、ブレット・テイラー（元Salesforce共同CEO）が新会長に、ローレンス・サマーズ（元米財務長官）、アダム・ディアンジェロ（Quora CEO、留任）からなる暫定的な取締役会が発足した ²。

その後、取締役会は段階的に拡充された。2024年3月には、スー・デズモンド・ヘルマン博士（ビル＆メリンダ・ゲイツ財団元CEO）、ニコール・セリグマン氏（ソニー元EVP）、フィジー・シモ氏（Instacart CEO）の3名が加わり、同時にサム・アルトマン自身も取締役会に復帰した ⁴³。2024年6月には、ポール・ナカソネ氏（元米国家安全保障局（NSA）長官）が ²、同年12月にはアデバヨ・オグンレシ氏（Global Infrastructure Partners CEO）が加わった ⁴⁶。マイクロソフトは議決権のないオブザーバーとしての地位を得たと報じられたが ⁴⁴、投資家代表は含まれないとの報道もある ⁴⁹。

表3：OpenAI 取締役会の変遷

期間	メンバー	所属/背景	役職	備考	関連情報源
2023年11月（解任直前）	グレッグ・ブロックマン	OpenAI共同創業者	会長兼社長	従業員役員	²
	イリヤ・サツケバー	OpenAI共同創業者	チーフサイエンティスト	従業員役員、解任に関与	²
	サム・アルトマン	OpenAI共同創業者	CEO	従業員役員、解任対象	²
	アダム・ディアンジェロ	Quora CEO	社外取締役	株式非保有	²
	ターシャ・マッコーリー	GeoSim Systems元CEO	社外取締役	株式非保有、解任に関与	²
	ヘレン・トナー	学者 (CSET)	社外取締役	株式非保有、解任に関与	²
2023年11月（危機直後）	ブレット・テイラー	Salesforce元共同CEO	取締役会会長	新任	²
	ローレンス・サマーズ	元米財務長官	取締役	新任	²
	アダム・ディアンジェロ	Quora CEO	取締役	留任	²
2024年3月時点	ブレット・テイラー	Salesforce元共同CEO	取締役会会長		¹⁰
	ローレンス・サマーズ	元米財務長官	取締役		¹⁰
	アダム・ディアンジェロ	Quora CEO	取締役		¹⁰
	サム・アルトマン	OpenAI CEO	取締役	復帰	¹⁰
	スー・デズモンド・ヘルマン博士	ビル＆メリンダ・ゲイツ財団元CEO	取締役	新任	¹⁰
	ニコール・セリグマン	ソニー元EVP	取締役	新任	¹⁰
	フィジー・シモ	Instacart CEO	取締役	新任	¹⁰
2024年6月時点（追加）	ポール・ナカソネ	元NSA長官	取締役	新任	²
2024年12月時点（追加）	アデバヨ・オグンレシ	Global Infrastructure Partners CEO	取締役	新任	¹⁰
2024年5月時点（追加）	Zico Kolter	カーネギーメロン大学准教授	取締役	新任（時期不確定だが¹⁰に記載）	¹⁰
2024年5月時点（追加）	Nicole Seligman	（上記参照）	取締役	（上記参照）	¹⁰
2024年5月時点（追加）	Fidji Simo	（上記参照）	取締役	（上記参照）	¹⁰
2024年5月時点（追加）	Larry Summers	（上記参照、ローレンス）	取締役	（上記参照）	¹⁰

注：¹⁰（2024年5月15日更新）の情報に基づくと、Kolter氏も取締役に含まれる。Ogunlesi氏の追加は⁴⁶（2024年12月報道）に基づく。メンバー構成は流動的である可能性がある。

主要幹部の退任

アルトマン解任劇に深く関与したとされるイリヤ・サツケバー氏は、2024年5月に主任科学者の職を辞し、OpenAIを去った ²。また、2024年9月には、アルトマン氏の側近として日常業務を管理していたとされるCTOのミラ・ムラティ氏も退任した ²。ムラティ氏の退任は、他のトップ研究者の退任 ⁴⁰ とともに、進行中の組織再編や商業化への注力と関連している可能性が指摘されている ³⁶。

創業者以外の影響力のある人物

危機後の取締役会メンバー、特にブレット・テイラー（企業統治）、ローレンス・サマーズ（経済・金融政策）、ポール・ナカソネ（国家安全保障）といった経歴を持つ人物は、それぞれの専門分野からOpenAIの戦略に影響を与えていると考えられる ²。また、正式な役員ではないものの、最大の戦略的パートナーであるマイクロソフト社長のブラッド・スミス氏なども、OpenAIの方向性に間接的な影響力を持っていると見られる ²⁰。

2023年11月のリーダーシップ危機は、OpenAI独自のガバナンス構造の根本的な不安定さを露呈した。従業員と投資家からの圧力によって解決が図られた結果、事実上、権力のバランスはミッション重視の非営利取締役会から、CEOおよび組織の商業的要請へと移行した。この出来事は、非営利法人が持つ本来の監督メカニズムの弱体化を示唆している。

取締役会の構成の変化は、OpenAIがその規模、商業的重要性、そしてAIの地政学的な関連性の増大に適応しようとしている戦略的な動きを反映している。当初の創業者や学術界中心の構成から、より伝統的な企業統治、財務的洞察力、国家安全保障の専門知識を持つメンバーへと移行しており、これは1500億ドルを超える評価額を持つ企業 ³ を管理し、複雑なパートナーシップを運営し、投資家の期待に応え、AGIの国家安全保障上の意味合いに対処するためのガバナンス体制への移行を示している。

VII. ガバナンスの岐路：論争と課題

ハイブリッドモデルの摩擦

OpenAIが採用した上限付き利益構造は、その核心に構造的な緊張を抱えていた。すなわち、非営利組織としてのミッション（全人類への貢献）と、投資家へのリターンを生み出す必要性との間のバランスを取ることの難しさである ¹⁶。この構造は、資金調達問題を解決するために考案されたが、結果的に組織内の対立の源泉となった ²⁰。2023年11月のリーダーシップ危機は、この内在する摩擦が最も劇的な形で噴出した出来事であった ²。

2023年リーダーシップ危機：ガバナンス失敗の分析

この危機は、OpenAIが独自に設計したガバナンスモデルの失敗例として分析されている ²⁰。非営利取締役会の行動は、その負託された使命には沿っていたのかもしれないが、組織の運営上および財務上の現実から乖離しており、結果として組織を混乱に陥れた ²。この出来事は、OpenAIのガバナンスモデルに対する信頼を損ない、前述の通り権力バランスの変化をもたらした。

外部からの精査と訴訟

OpenAIの構造と運営は、外部からも厳しい視線を向けられている。特に注目されるのは、2024年3月にイーロン・マスクが起こした訴訟である ²。マスク氏は、OpenAIが設立時の合意に違反し、マイクロソフトの事実上の子会社となり、全人類への貢献というミッションよりも利益を優先し、オープンソースの原則を放棄したと主張している ¹⁶。

これに対しOpenAIは、マスク氏自身が営利構造の必要性を認識し、支持していた時期があり、かつ自身がOpenAIに対する支配権を求めていたと反論している ²²。

さらに、非営利の消費者擁護団体Public Citizenは、OpenAIが非営利構造を濫用しているのではないかとしてカリフォルニア州司法長官に調査を要請した ¹⁶。また、非営利団体が税控除の対象となる寄付金を集めながら、その知的財産を営利目的の事業に譲渡できるというモデル自体が、法政策上の大きな問題であるとの指摘もある ¹⁶。Meta社もOpenAIの営利組織への転換計画の阻止を求めていると報じられている ⁵⁰。

ミッションからの乖離懸念

社内からも、製品の市場投入と商業化を優先するあまり、安全性や広範な利益といった本来のミッションが後回しにされているのではないか、という懸念の声が上がっていたことが報じられている ³⁶。

OpenAIを取り巻く中心的かつ反復的な論争は、その設立時の利他的な非営利ミッションと、大規模な投資と企業パートナーシップに大きく依存する商業主導の実体へと運営が進化したこととの間に認識される対立である。この対立は、ガバナンスの危機、訴訟、そして内部の不和として現れている。設立時のミッションは明確であったが ⁶、上限付き利益モデル ¹、マイクロソフトとの深い提携 ²、クローズドソースモデル ¹⁹、そして計画中のPBCへの移行 ⁴ は、OpenAIの構造と戦略における事実上の変化である。マスク氏のような批判者 ¹⁶ や懸念を持つ従業員 ³⁶ は、これらの変化を、商業的利益によって推進された当初の約束からの根本的な逸脱（「ミッション・ドリフト」）と解釈している。一方、OpenAIは一貫して、これらの変化を、莫大なリソースコストを考えると究極的なミッション（有益なAGI）を達成するために必要な手段であると位置づけている ⁴。2023年のガバナンス危機 ² は、選択された構造内でこれらの競合する圧力を調和させることの現実的な困難さを示した。進行中の議論は、本質的に、目的（有益なAGI）が手段（商業的構造とパートナーシップ）を正当化するかどうかについてのものである。

VIII. 現在の状況と将来の軌道

現在の組織構造

現在のOpenAIは、非営利の親組織（OpenAI Inc.）が、上限付き利益の子会社構造（OpenAI LP/Global LLC）を監督するという体制で運営されている ¹⁰。

しかし、2024年後半に発表された計画によれば、OpenAIはその営利部門を2025年中に公益法人（Public Benefit Corporation, PBC）に転換する予定である ⁴。PBCは、デラウェア州法などに規定される企業形態で、株主利益と公共の利益のバランスを取ることを法的に義務付けられる。この転換の主な理由は、より伝統的な条件で大規模な資本調達を可能にすると同時に、OpenAIのミッションに対するコミットメントを維持することにあるとされる ⁴。この新しい構造では、非営利部門はPBCの株式を保有しつつ、主に医療、教育、科学分野などでの慈善活動に注力することになる ⁴。この移行により、投資家の利益上限が撤廃される可能性も指摘されている ³⁶。

現在の資金調達状況と評価額

最新の確定情報として、OpenAIは2024年10月に66億ドルを調達し、その際の評価額は1570億ドルに達した ²。AI研究開発とインフラ構築には依然として莫大な資本が必要であり ²⁹、将来的にはさらに大規模な資金調達ラウンドが行われる可能性も報じられている ³⁰。

ソフトバンクとの関係：戦略的パートナーシップ

ソフトバンクグループは、OpenAIとの関係を急速に深めている。

投資: ソフトバンクグループは、2024年10月の66億ドル調達ラウンドに参加した主要投資家の一つである ²。その際、ビジョンファンドを通じて5億ドルを出資したと報じられている ²⁹。
合弁会社「SB OpenAI Japan」: 2025年2月、OpenAIとソフトバンクグループ（およびソフトバンク株式会社）は、それぞれ50%ずつ出資する合弁会社「SB OpenAI Japan」の設立を発表した ²。この合弁会社の目的は、日本の大企業向けにカスタマイズされたAIソリューション（「クリスタル・インテリジェンス」と呼ばれる）を開発し、独占的に提供することである ⁴⁷。これは、ソフトバンクの日本市場における広範なネットワークとOpenAIの先進技術を組み合わせ、日本企業のデジタルトランスフォーメーションを支援する戦略的な取り組みである ⁴⁷。ソフトバンクグループは、自社グループ内でのOpenAI技術活用に年間約30億ドル（約4500億円）を投じる計画も明らかにしている ⁴⁸。
データセンター連携: ソフトバンクは、OpenAIとの提携を支えるインフラとして、日本国内（北海道苫小牧市や大阪府堺市などが候補地として言及 ⁶¹）に約1兆円規模を投じてAIデータセンターを整備する計画を進めている ²。これは、日本企業のデータセキュリティやデータ主権に関する懸念に対応し、国内でデータを処理・完結させる体制を構築することを目的としている ⁶²。この動きは、OpenAIや他のパートナーが関与する可能性のある、より広範なAIインフラ構築構想「Stargateプロジェクト」とも関連付けられている ⁴⁸。
競争 vs. 提携: 現時点でのソフトバンクとOpenAIの関係は、直接的な競争というよりも、OpenAIの日本市場への参入を可能にする戦略的な投資・提携関係と位置づけられる。

ソフトバンクとのパートナーシップは、OpenAIのグローバル展開戦略の一例を示している。強力な現地パートナーを活用して、カスタマイズされたソリューションと専用インフラを提供し、主要な企業市場に浸透するアプローチであり、単に米国中心のAPI駆動型モデルを超えた展開を目指していることを示唆している。このモデルは、OpenAIの将来の国際戦略の青写真となる可能性がある。

公表されている将来の目標と組織計画

OpenAIは、その究極的な目標として、安全なAGIを開発し、それが全人類の利益となるようにすることを繰り返し表明している ¹¹。組織構造としては、営利部門のPBCへの転換を計画通り進める方針である ⁴。また、Stargateプロジェクトのような大規模なインフラ投資 ⁶⁴ や、oシリーズ ² のようなより高度なAIモデルの開発も継続していくと考えられる。

OpenAIのこれまでの軌跡は、研究と大規模インフラ構築の両方を推進するための資本需要が、指数関数的に増大していることを示している。この財務的な要請が、組織構造の進化（PBCへの移行）や、マイクロソフトやソフトバンクといった主要な戦略的パートナーへの依存を深める原動力となっている。これにより、商業的な要求と当初の非営利ミッションとのバランスを取るという課題は、さらに複雑化し、その緊張は高まっていると言える。

IX. 結論

OpenAIの歴史は、理想主義的なミッションを掲げた非営利の研究ラボから、複雑なハイブリッド構造を navigated し、世界的なAIの巨大企業へと変貌を遂げる、類まれな道のりであった。その過程で常に存在したのは、安全なAGIを全人類のために開発するという目標と、それを達成するために必要な莫大な資金的・組織的要件との間の絶え間ない緊張関係である。

本レポートで分析した主要なテーマは以下の通りである：

革新的だが問題も抱えた組織構造の実験: 上限付き利益モデル、そして計画中のPBCへの移行は、ミッションと資金調達の両立を目指す野心的な試みであったが、同時にガバナンス上の脆弱性や内部対立も露呈した。
マイクロソフトとの提携による変革的影響: マイクロソフトからの巨額投資と戦略的提携は、OpenAIの技術開発能力と市場での地位を飛躍的に向上させたが、同時に深い相互依存関係を生み出し、自律性に関する疑問を投げかけた。
持続的なガバナンス上の課題: 2023年のリーダーシップ危機は、独自のガバナンスモデルの限界を浮き彫りにし、権力バランスの変化をもたらした。イーロン・マスクによる訴訟など、外部からの監視や異議申し立ても続いている。
近年の戦略的拡大: ソフトバンクとの提携に見られるように、OpenAIは主要なグローバル市場への浸透を図るため、現地パートナーとの連携を強化し、エンタープライズ向けの展開を加速させている。

今後のOpenAIは、引き続きいくつかの重要な課題に直面するだろう。商業的な圧力と天文学的な評価額の中で、当初のミッションとの整合性をいかに維持するか。進化する組織構造（PBC）の下で、堅牢なガバナンスをどのように確保するか。マイクロソフトやソフトバンクといった強力なパートナーとの複雑な関係をどのように管理していくか。そして、ますます強力になるAI技術の倫理的・社会的影響にどのように責任を持って対処していくか。

OpenAIのユニークな歩みは、最先端技術、企業構造、そして社会的ミッションが交差する領域における、決定的なケーススタディとして、今後も注目され続けるであろう。

引用文献

オープンAI(Open AI)とは？設立目的や歴史、提供サービスを解説！日本での動きやビジネスに活用する際のポイントも紹介 | GMOサインブログ https://www.gmosign.com/media/work-style/open-ai/
OpenAI – Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/OpenAI
ChatGPTを開発する”OpenAI”が史上最大となる$6.6Bを調達し、評価額は$157Bへ https://www.atpartners.co.jp/ja/news/2024-10-03-openai-a-developer-of-chatgpt-raises-6-6b-the-largest-ever-at-a-valuation-of-157b
OpenAI、営利企業へ転換「AGIが人類に利益をもたらすため … https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1651736.html
OpenAI、公益法人への転換を発表 – AGIの開発加速により人類への更なる利益向上を目指す https://plus-web3.com/media/20250106_openai/
非営利から始まった“未来を創る研究所” OpenAI創業ストーリー｜Yusuke – note https://note.com/yusukexz777/n/ndcdcadcc8343
OpenAIの沿革 – chatGPT https://gpt.benkyoenkai.org/OpenAI
イーロン・マスク氏ら、AI研究組織「OpenAI」を創設–人類への貢献を目指す – ZDNET Japan https://japan.zdnet.com/article/35074857/
サム・アルトマンとは？学生時代からOpenAI創業、CEO解任と復帰の理由まで経歴を紹介 – Jitera https://jitera.com/ja/insights/31339
当社の体制 | OpenAI https://openai.com/ja-JP/our-structure/
OpenAI LP https://openai.com/ja-JP/index/openai-lp/
OpenAIの営利化が示唆するAGIの幕開けと課題――AGIゴールドラッシュ時代の処方箋 https://globis.jp/article/kvkq_htyremm/
OpenAIの歴史と技術革新: AI業界の先駆者 – TechSuite AI Blog https://techsuite.biz/3724/
OpenAIの投資計画はアポロ計画の70倍？加速し膨張するAI開発投資、バブルの懸念も https://globe.asahi.com/article/15296480
世界を騒がせたOpenAIのサム・アルトマンCEO解任騒動の裏側で一体何が起きていたのか？ https://gigazine.net/news/20250331-story-behind-sam-altman-firing-openai/
OpenAIの組織構造問題、非営利か営利かで再び炎上している理由を … https://thebridge.jp/2024/03/why-openais-nonprofit-mission-to-build-agi-is-under-fire-again-the-ai-beat
OpenAI三層構造: 非営利、営利、管理の融合｜0xpanda alpha lab – note https://note.com/panda_lab/n/nc04604d66867
OpenAI株式会社の重大な変動：企業形態の変動、人事の変動 – XXAI https://www.hixx.ai/ja/blog/ai-industry-insights/great-changes-in-open-al-changes-in-switching-to-for-profit-and-personnel-changes
なぜOpenAIは今までオープンウェイトモデルを公開してこなかったのか – Sam Altmanの発表の深層 – Zenn https://zenn.dev/acntechjp/articles/20250401_openai_weights
オープンAI騒動を招いた、奇妙なガバナンス構造の問題点 https://dhbr.diamond.jp/articles/-/10209
Open AIとは?設立の経緯と最新AIサービスの紹介 https://www.cloud-for-all.com/azure/blog/what-is-open-ai
OpenAI、イーロン・マスクとの営利化を巡る議論の舞台裏を公開 … https://miralab.co.jp/media/openai_elon_musk_commercialization/
マイクロソフト、「ChatGPT」のOpenAIに約1.3兆円の出資を検討 … https://japan.zdnet.com/article/35198416/
OpenAI が非営利団体から 290 億ドル規模の営利企業に移行した方法 – HackerNoon https://hackernoon.com/lang/ja/openai-%E3%81%8C%E9%9D%9E%E5%96%B6%E5%88%A9%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%81%8B%E3%82%89-290-%E5%84%84%E3%83%89%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%96%B6%E5%88%A9%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%AB%E7%A7%BB%E8%A1%8C%E3%81%97%E3%81%9F%E6%96%B9%E6%B3%95
マイクロソフトと OpenAI の緊張: AI の未来にとって何を意味するのか – Unite.AI https://www.unite.ai/ja/the-tension-between-microsoft-and-openai-what-it-means-for-the-future-of-ai/
OpenAIとは？会社概要、ChatGPTの使い方、日本法人について解説 https://www.ai-souken.com/article/openai-other
「オープンAI」とは？4日間のCEO解任劇、非営利と営利で揺れるAIガバナンス – JBpress https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/78134
OpenAIが66億ドルの資金調達、評価額は1570億ドルに急騰 | Data Center Café https://cafe-dc.com/hpc/openai-raises-6-6-billion-valuation-soars-to-157-billion/
OpenAI、1570億ドルの評価額で66億ドルの資金調達を実施 – MiraLab.inc https://miralab.co.jp/media/openai_raises_660million_157billion/
OpenAIに投資された「巨額の資金」の背後にあるもの – Vietnam.vn https://www.vietnam.vn/ja/dang-sau-nui-tien-dau-tu-vao-openai
OpenAIが$40Bを調達し牽引役に｜Cloud Startup Finance Weekly Vol.2｜三好翔 – note https://note.com/saas_penguin/n/n7a7941d1e76d
OpenAI、評価額40億ドルで300億ドルを調達 – Silicon Valley Investclub https://investclub.sv/ja/2025/04/02/openai-raises-40-billion-at-a-300-billion-valuation/
OpenAIが牽引するAI投資バブル：2025年Q1、史上最大のスタートアップ資金調達を読み解く https://note.com/startup_now0708/n/n844adfa5715c
OpenAI の包括的解析：人工知能研究の最前線 – MOHAソフトウェア https://mohasoftware.jp/insights/blogs/comprehensive-analysis-of-openai-the-cutting-edge-of-artificial-intelligence-research
2025年、MicrosoftとOpenAIの関係はどう変化したか（3月時点）：未来予測も含む – note https://note.com/tank_ai/n/n19fdd9d395ab
OpenAIが営利企業への転換を計画、CTOの辞任と人事の激動の中で … https://www.paloaltoinsight.com/2024/10/09/newsletter-194/
［9/8］OpenAIの競争優位性と出口戦略（OpenAIに出資するBedrock） – note https://note.com/lakesidev/n/na8c123566b77
OpenAI、投資誘致のため営利企業への転換を推進…IPOも視野に？ – Multifverse https://www.multifverse.com/blog-posts/openai-investment-shift
なぜOpenAIは今までオープンウェイトモデルを公開してこなかったのか – Sam Altmanの発表の深層 – Zenn https://zenn.dev/taku_sid/articles/20250401_openai_weights
OpenAIの営利目的企業への組織改編…現・元従業員の反応は | Business Insider Japan https://www.businessinsider.jp/article/294454/
OpenAIが公益法人への移行を検討している理由 – ChatGPT https://chatgptfrancais.org/ja/pourquoi-openai-envisage-de-passer-a-une-societe-dutilite-publique/
OpenAIの所有権構造に迫る！投資家や従業員がオーナーになる非営利構造とは？ – note https://note.com/panda_lab/n/nf94ec0b5e738
OpenAI が理事会の新役員を発表 https://openai.com/ja-JP/index/openai-announces-new-members-to-board-of-directors/
OpenAI、サム・アルトマンCEOの取締役復帰と3人の新取締役追加を発表 – ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2403/09/news064.html
レビュー完了＆Altman、Brockman が OpenAI のリーダーを続投 https://openai.com/ja-JP/index/review-completed-altman-brockman-to-continue-to-lead-openai/
OpenAI、ブラックロック幹部を理事会メンバーに任命 – AIbase https://www.aibase.com/ja/news/14717
SB OpenAI Japanの概要｜タケさん @ X集客UP+AI活用！ – note https://note.com/take_by_place/n/ne33a04031381
openAIとソフトバンクの提携について https://www.azcoo.com/archives/2481
OpenAIのアルトマン復帰後のAI投資の状況 – AT PARTNERS https://www.atpartners.co.jp/ja/news/2023-12-01-the-state-of-ai-investment-after-openai-s-return-to-altman
OpenAI、営利企業（PBC）への再編計画を発表 AGIの使命のために – ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2412/28/news083.html
OpenAI、収益化計画を発表！SEO戦略への影響は？｜AIソリューションオフィス – note https://note.com/ai_solution/n/n7092c2dfc8d6
OpenAI、非営利組織から営利企業への転換を検討 | MiraLabAI – MiraLab.inc https://miralab.co.jp/media/openai_transition_nonprofit_for-profit/
OpenAIは正式に非営利事業に転換し、その賞金を非営利部分の支援に充て、互いに比較的独立している。 – 首席AI分享圈 https://www.aisharenet.com/ja/tufaganggangop/
OpenAI、非営利から営利へ。ChatGPT開発元が株主重視の企業へ変貌を模索中 – AI Market https://ai-market.jp/news/openai-for-profit/
ソフトバンクのビジョンファンド、OpenAIに5億ドルの巨額投資 | MiraLabAI – MiraLab.inc https://miralab.co.jp/media/softbank_visionfund_500million_openai/
ソフトバンクGとOpenAIが新会社「SB OpenAI Japan」設立日本企業向けAI事業の新展開 https://plus-web3.com/media/sbopenaijapan/
孫正義氏「プログラマがいちいちバージョンアップする時代は終わり」–SBGら、合弁「SB OpenAI Japan」で企業専用AI https://japan.cnet.com/article/35228989/
OpenAIおよびソフトバンクグループが提携し、企業用最先端AIを開発・販売することに合意 https://www.softbank.jp/corp/news/press/sbkk/2025/20250203_01/
ソフトバンクG、数億のAIエージェント導入を構想–OpenAIと企業向けAIで新事業 – ZDNET Japan https://japan.zdnet.com/article/35228997/
SB OpenAI Japanの設立とその意義｜タケさん @ X集客UP+AI活用！ – note https://note.com/take_by_place/n/n0bec88396827
2025年3月期第3四半期決算説明会主な質疑応答 | 企業・IR – ソフトバンク https://www.softbank.jp/corp/ir/documents/presentations/fy2024/q3_earnings_qa/
ソフトバンクとOpenAIの合弁会社「SB OpenAI Japan」誕生！ – AInformation https://ainformation.jp/article/5215
OpenAIとソフトバンクの企業向けAI 〜後編〜 – パロアルトインサイト https://www.paloaltoinsight.com/?p=20926
ソフトバンク孫氏の「OpenAI一本足打法」は成功するのか – Impress Watch https://www.watch.impress.co.jp/docs/series/nishida/1661558.html