◆ 手続きは命題か？
「まず手を洗ってから、料理を始めてください」 「パソコンを起動したら、ログイン画面でIDとパスワードを入力してください」
こうした指示文・手続き文は、命題（proposition）と言えるでしょうか？ つまり、「真か偽か」で評価できる文と言えるのでしょうか？
答えは一見「NO」に見えます。 なぜなら、これらは事実の記述ではなく、「操作の順序」を示しているからです。 しかし、ここにもやはり命題的な構造が隠れています。
◆ 手続き文の構造：命題＋条件＋順序
手続き文を分析すると、そこには次のような要素が含まれています：
(1) Aをせよ（操作命令）
(2) Bをせよ（別の命令）
(3) Aが完了した後にBを行う（順序関係）
この (3) が重要です。これは時間的・論理的順序を表しており、命題的に書くと：
Do(A) → Do(B)（Aの後にBを実行）
つまり、手続きは**一連の命令文の集合＋論理構造（if/then）**で構成されているのです。
◆ フローチャートと命題論理の接点
プログラミングや業務設計で用いられるフローチャートは、 命題論理と驚くほど似た構造を持っています。
例：
[手を洗った？] → Yes → [料理を始める]
↓
No → [まず手を洗う]
この構造は以下のように命題化できます：
Washed(手) → Start(料理)
¬Washed(手) → Wash(手)
命令の連鎖も、論理条件と命題の束として記述できるのです。
◆ AIはどう扱うか？──プランニングと条件命題
AIは手続きを扱う際、プランニング（計画立案）や推論エンジンを使います。
たとえば、「Aした後でBせよ」は、以下のように処理されます：
Precondition(B) = A_done
Effect(A) = A_done
→ If ¬A_done, then do A first
つまりAIは、各操作に対して条件付き命題のネットワークを構築し、 その順序と条件をもとに行動を最適化します。
手続き = 命令文の集まり + 命題による制約と順序関係
◆ 手続きは命題に還元されるのか？
完全に命題化できるかといえば、ニュアンスや実行タイミングなど曖昧な部分も残ります。 しかし、AIの世界では「世界の状態」と「行動」を結びつけるために、 手続きは必ず命題的記述に変換されています。
とりわけ、
- 条件：
前提が満たされているか？ - 実行：
いつ何を行うか？ - 効果：
どの状態が得られるか？
といった観点から、操作命令と命題のハイブリッド構造として再構成されています。
◆ おわりに：ルールは命題と手続きの交差点にある
「まずAしてからBせよ」という手続き文。 それは一見すると命題ではありませんが、その中には：
- 命令（action）
- 条件（if/then）
- 順序（before/after）
という論理的構造が明確に組み込まれています。
手続きは、世界の操作方法を記述する“実践の論理”。 AIはそれを、命題的構造へと変換して理解し、実行します。
私たちが何気なく使う「ルール」は、 実は命題と行動のあいだにあるハイブリッド言語なのです。
