博士論文が一般の論文と比較して非常に長い理由は、その目的と要求される詳細度が異なるためです。以下にその主な理由を挙げます。
- 研究の範囲: 博士論文では、研究者はその分野における深い理解を示す必要があります。これには、広範囲の文献レビュー、研究の動機づけ、そして研究の新規性の説明が含まれます。一方、一般の論文では、特定の研究結果に焦点を当てることが多く、その範囲は比較的狭いです。
- 詳細な方法論: 博士論文では、使用された方法論を非常に詳細に説明する必要があります。これには、研究デザイン、実験手順、分析方法、さらには使用した機材やソフトウェアに至るまでが含まれます。これにより、他の研究者が研究を再現できるようになります。一般の論文では、ここまでの詳細は省略されることがあります。
- 包括的な結果と議論: 博士論文では、研究から得られた結果をすべて含めることが期待されます。これには、成功した実験だけでなく、失敗や予期せぬ結果も含まれます。また、これらの結果に基づいた詳細な議論が必要です。一般の論文では、最も重要な結果のみが提示され、議論もより限定されます。
- 貢献と将来の研究への提案: 博士論文では、その研究が学問界においてどのような新たな貢献をもたらしたかを詳細に説明する必要があります。また、未解決の問題や将来の研究の方向性についての提案も求められます。これにより、博士論文はその分野の知識の進歩に貢献することが期待されます。
以上の理由から、博士論文は一般の論文よりもはるかに詳細で、包括的な内容となるため、その長さは一般の論文の10倍以上にもなることがあります。これは、博士論文が学問的な貢献だけでなく、研究者としての能力を証明するための手段でもあるためです。