
1. 序論:生物学的複雑系としての脳とエネルギーのパラドックス
人間の脳は、既知の生物学的構造の中で最も複雑かつ高密度な情報処理システムである。平均して体重のわずか2%(約1,200g〜1,400g)を占めるに過ぎないこの器官は、安静時においてさえ全身のグルコース代謝量の約20%から25%を消費するという、エネルギー経済の観点からは極めて特異な「高コスト」な臓器である1。筋肉組織のように物理的な力学的エネルギーを産生するわけではない脳が、なぜこれほど莫大な代謝リソースを要求するのか。その根本的な理由は、約860億個とも推定される神経細胞(ニューロン)と、その数倍から数十倍存在するグリア細胞が織りなす電気化学的プロセスの維持にある1。
具体的には、ニューロンの細胞膜内外におけるイオン勾配(ナトリウム、カリウム、カルシウム等)の維持、活動電位の発生と伝導、そしてシナプス間隙における神経伝達物質の放出と回収、さらには受容体のトラフィッキングといった微細な分子機構が、絶え間なくATPを消費しているのである。この莫大なエネルギー投資は、進化の過程でヒトが獲得した高度な認知機能、すなわち抽象的思考、言語、長期計画、そして複雑な社会性の維持に対する生物学的コストと解釈できる。
本報告書では、提供された最新の研究データに基づき、人間の脳の特徴を多階層にわたって詳述する。第一に、生命維持の根幹をなす脳幹・間脳系から、情動を司る辺縁系、そして最高次機能を担う大脳皮質に至る解剖学的・機能的階層構造を解析する。第二に、学習と記憶の物理的実体であるシナプス可塑性の分子メカニズムと、それを支えるグリア細胞や脳内エネルギー代謝(乳酸シャトル仮説等)の動態を論じる。第三に、半側空間無視や分離脳研究、デフォルトモードネットワーク(DMN)の解析から明らかになった「意識」と「注意」のネットワーク構造に迫る。最後に、他種との比較(脳化指数やコネクトーム)を通じた進化的特異性と、ライフスパンを通じた脳の構造的変化について包括的に論じる。
2. 脳幹および間脳:生命維持と恒常性の制御基盤
脳の機能的アーキテクチャは、進化的に古い構造の上に新しい機能が積み重なる層状構造を呈している。その最深部に位置する脳幹と間脳は、個体の生存に不可欠な自律機能とホルモン調整の中枢である。
2.1 脳幹:生存のための自律的制御システム
脳幹(Brainstem)は、脊髄の上端に連続し、中脳、橋、延髄の三つの区分から構成される。ここは意識の覚醒レベルの維持、呼吸、循環といった「生きるための機能」を直接的に制御する領域である3。
2.1.1 中脳(Midbrain)の機能的役割
中脳は脳幹の最上部に位置し、視覚および聴覚情報の反射的な処理に関与するほか、眼球運動の制御に重要な役割を果たす。
- 運動制御と報酬系: 中脳には黒質や腹側被蓋野といったドパミン作動性ニューロンの起始核が存在する。これらは大脳基底核や前頭葉へ投射し、随意運動の円滑な開始や、報酬に基づく学習・意欲の形成に深く関与している3。
- 反射機能: 瞳孔反射や眼球の追従運動など、意識に上らないレベルでの視覚運動変換を行う3。
2.1.2 橋(Pons)の機能的役割
橋は中脳と延髄の間に位置し、小脳との間で膨大な神経線維(橋核)を介して情報をやり取りする「架け橋」である。
- 呼吸調節と平衡感覚: 延髄の呼吸中枢と協調して呼吸のリズムを調整するほか、内耳からの前庭神経入力を受け、平衡感覚の維持に貢献する3。
- 睡眠制御: 橋にはレム睡眠(REM睡眠)の生成に関わる神経核が存在し、夢を見ている間の筋緊張の抑制(金縛り状態)などを制御している。
2.1.3 延髄(Medulla Oblongata)の機能的役割
延髄は脊髄に直接移行する部位であり、生命維持における「最終防衛ライン」として機能する。
- 自律神経反射の中枢: 呼吸中枢、心臓血管中枢(心拍数や血圧の調整)、嚥下中枢、嘔吐中枢などが高密度に集積している。ここが損傷されることは、即座に生命の危機を意味する3。
- 錐体交叉: 大脳皮質からの運動指令を伝える皮質脊髄路(錐体路)の神経線維の大部分がここで左右交差し、左脳が右半身を、右脳が左半身を制御する解剖学的根拠となっている。
2.2 間脳:内分泌と感覚情報の統合ハブ
脳幹の上部には間脳(Diencephalon)が存在し、視床と視床下部、脳下垂体を含む。ここは神経系と内分泌系(ホルモン)の接点であり、生体恒常性(ホメオスタシス)の維持を一手に担う3。
2.2.1 視床(Thalamus):感覚と意識のゲートウェイ
視床は、嗅覚を除くすべての感覚情報(視覚、聴覚、体性感覚、味覚)が入力される中継核である。ここでは単に情報を通過させるだけでなく、大脳皮質の覚醒度や注意の状態に応じて情報のフィルタリング(ゲーティング)を行う。視床と大脳皮質の間の反響回路(Thalamo-cortical loop)は、意識の生成や維持に不可欠であると考えられている3。
2.2.2 視床下部(Hypothalamus):欲求と恒常性の司令塔
視床下部は、視床の下方に位置する小さな領域であるが、その機能的重要性は計り知れない。
- 本能行動の制御: 摂食中枢と満腹中枢による食欲の調整、口渇感の生成による飲水行動の動機づけ、性行動の制御、概日リズム(体内時計)の形成を行う3。
- 自律神経の最高中枢: 交感神経と副交感神経のバランスを調整し、体温調節や内臓機能の最適化を図る。情動に伴う身体反応(恐怖で心臓がドキドキするなど)もここが起点となる3。
2.2.3 脳下垂体(Pituitary Gland):神経内分泌のマスターグランド
視床下部の直下にぶら下がる脳下垂体は、視床下部からの指令を受け、全身の器官に作用するホルモンを分泌する。脳下垂体の機能は、前葉と後葉で明確に分かれている3。
表1:脳下垂体ホルモンとその生理学的機能
| 部位 | ホルモン名称 | 標的器官 | 主な生理作用 |
| 前葉 | 成長ホルモン (GH) | 全身の細胞 | 骨や筋肉の成長促進、代謝の活性化3 |
| 甲状腺刺激ホルモン (TSH) | 甲状腺 | 甲状腺ホルモンの分泌促進、基礎代謝の向上3 | |
| 副腎皮質刺激ホルモン (ACTH) | 副腎皮質 | コルチゾール分泌促進、ストレス応答、血糖上昇3 | |
| 性腺刺激ホルモン (LH/FSH) | 精巣・卵巣 | 性ホルモン分泌、精子形成、排卵誘発3 | |
| 後葉 | 抗利尿ホルモン (バソプレシン) | 腎臓 | 水分の再吸収促進(尿量減少)、血圧上昇3 |
| オキシトシン | 子宮・乳腺 | 子宮収縮、射乳反射、社会的愛着形成3 |
これらのホルモンシステムは、フィードバック機構によって厳密に制御されており、微量で全身の代謝や機能を劇的に変化させる能力を持つ3。
3. シナプス可塑性と分子メカニズム:学習と記憶の細胞レベルでの実体
脳が情報を獲得し、保持し、環境に適応する能力の基盤は、神経細胞間の接続部であるシナプスの伝達効率が変化する性質、すなわち「シナプス可塑性」にある。特に、長期増強(LTP: Long-term Potentiation)と長期抑圧(LTD: Long-term Depression)は、記憶形成の主要な細胞メカニズムとして広く受け入れられている4。
3.1 グルタミン酸受容体の動態とLTP誘導
中枢神経系の興奮性シナプス伝達において主役を演じるのはグルタミン酸であり、その受容体であるAMPA受容体とNMDA受容体の協調的な働きが可塑性の鍵を握る。
- NMDA受容体の同時検出機能(Coincidence Detection):
NMDA受容体は、通常の状態(静止膜電位付近)ではマグネシウムイオン(Mg2+)によってイオンチャネルの開口部がブロックされている。シナプス前部からグルタミン酸が放出され、かつシナプス後部がAMPA受容体を介して強く脱分極した場合にのみ、このMg2+ブロックが外れる。これにより、カルシウムイオン(Ca2+)が細胞内に流入する。この特性により、NMDA受容体は「前ニューロンの活動」と「後ニューロンの活動」の同時性を検出する分子スイッチとして機能する5。 - Ca2+シグナリングとAMPA受容体の挿入:
流入したCa2+は、カルモジュリンと結合し、CaMKII(カルシウム・カルモジュリン依存性プロテインキナーゼII)などの酵素群を活性化させる。活性化されたCaMKIIは、細胞内のリザーバープールにあるAMPA受容体(特にGluA1サブユニットを含む受容体)をシナプス後膜へと輸送・挿入させるリン酸化プロセスをトリガーする。膜上のAMPA受容体数が増加することで、同じ量のグルタミン酸放出に対してより大きな反応が生じるようになり、これがLTP(シナプス伝達効率の増強)の実体となる6。 - サイレントシナプスの覚醒:
発達期の脳には、NMDA受容体のみが存在し、AMPA受容体が膜上にないため通常の伝達が行われない「サイレントシナプス」が多く存在する。LTP誘導刺激によってAMPA受容体が挿入されると、これらのシナプスは機能的な結合へと変化する。これを「シナプスの覚醒(Unsilencing)」と呼び、回路網の形成において重要な役割を果たす5。
3.2 LTD(長期抑圧)と受容体のエンドサイトーシス
記憶や学習においては、シナプスを強化するだけでなく、不要な接続を弱めることも同様に重要である。これを担うのがLTDである。
- メカニズムの相違:
LTDは、低頻度の刺激などにより、細胞内Ca2+濃度が「緩やかかつ持続的」に上昇する場合に誘導される。この低濃度のCa2+上昇は、キナーゼ(リン酸化酵素)よりもホスファターゼ(脱リン酸化酵素、カルシニューリンなど)を選択的に活性化する。 - 受容体の除去:
活性化されたホスファターゼは、AMPA受容体(GluA2サブユニットなど)の脱リン酸化を促し、受容体のエンドサイトーシス(細胞内への取り込み)を引き起こす。膜表面の受容体数が減少することで、シナプス伝達効率は低下する4。
LTPとLTDのバランス、すなわち可塑性の可塑性(メタ可塑性)の破綻は、アルツハイマー病における記憶障害や、精神疾患における認知機能障害の分子基盤となっていることが示唆されており、AMPA受容体の動態制御は治療標的としても注目されている4。
4. 脳内エネルギー代謝とグリア細胞の能動的役割
脳の機能維持には、ニューロンだけでなく、グリア細胞(特にアストロサイト)の働きが不可欠である。近年の研究は、グリア細胞が単なる支持組織ではなく、エネルギー供給や老廃物除去において主導的な役割を果たしていることを明らかにしている。
4.1 アストロサイト-ニューロン乳酸シャトル(ANLS)仮説
脳の主要なエネルギー源はグルコースであるが、活動中のニューロンがどのようにエネルギーを獲得するかについては、「アストロサイト-ニューロン乳酸シャトル(ANLS)」仮説が有力視されている。
- 代謝的共役のメカニズム:
- 興奮性神経伝達によりシナプス間隙に放出されたグルタミン酸は、アストロサイトによって取り込まれる。この取り込みはNa+依存性であり、ATPを消費するNa+/K+-ATPaseの活性化を引き起こす9。
- このエネルギー需要を賄うため、アストロサイトは血管からグルコースを取り込み、解糖系によって代謝して乳酸(Lactate)を産生する。
- 産生された乳酸は、MCT1/4(モノカルボン酸トランスポーター)を介して細胞外へ放出され、ニューロン上のMCT2を介して取り込まれる。
- ニューロン内で乳酸はピルビン酸に変換され、ミトコンドリアのTCA回路に入り、効率的にATPを産生する10。
- 血管制御への寄与:
乳酸はエネルギー基質としてだけでなく、シグナル分子としても機能する。細胞外乳酸濃度の上昇は、プロスタグランジンE2(PGE2)の再取り込みを阻害し、PGE2による血管拡張作用を増強・維持させることで、活動部位への血流増加(機能的充血)を促進する10。
4.2 グリンパティックシステムと睡眠の生理学的意義
脳には末梢組織のようなリンパ系が存在しないが、それに代わる老廃物除去システムとして「グリンパティックシステム(Glymphatic System)」が発見された。
- 脳脊髄液による洗浄:
脳脊髄液(CSF)は動脈周囲腔を通って脳実質内へ流入し、アストロサイトの足突起に高発現するアクアポリン4(AQP4)水チャネルを介して間質液と交換される。この対流により、アミロイドβやタウタンパク質などの代謝老廃物が静脈周囲腔へと押し流され、脳外へ排出される12。 - 睡眠中の活性化:
この洗浄プロセスは、覚醒時には抑制されており、睡眠中に劇的に活性化する。睡眠中は細胞間隙が物理的に拡大し、CSFの流動抵抗が下がることで、効率的な老廃物の除去が行われる。したがって、慢性的な睡眠不足はこのシステムを阻害し、神経変性疾患のリスクを高める要因となり得る12。
5. 高次認知機能のネットワーク:空間認識、意識、およびデフォルトモード
脳の解剖学的構造や細胞メカニズムは、最終的に「心」や「意識」と呼ばれる高次機能を生み出す。ここでは、空間認識の左右差、分離脳における意識の統合性、そして安静時の脳活動について分析する。
5.1 半側空間無視と空間性注意の非対称性
空間認識能力には顕著な大脳半球機能差(ラテラリティ)が存在し、一般的に右半球が優位性を持つ。この事実は、脳卒中などによる「半側空間無視(Hemispatial Neglect)」の症例から明らかになっている。
- 症状と現象:
主に右頭頂葉(特に下頭頂小葉や側頭-頭頂接合部)の損傷により、患者は左側の空間にある物体や事象を無視するようになる。食事の左半分を残したり、左側の障害物に衝突したりするが、これは視覚的な欠損(半盲)ではなく、「注意が向かない」という高次の認知障害である13。 - 注意ネットワークの非対称性モデル:
なぜ「左」の無視ばかりが起こるのか。これは注意の配分能力に左右差があるためである。
- 左半球: 身体の反対側(右空間)にのみ注意を向けることができる。
- 右半球: 身体の反対側(左空間)だけでなく、同側(右空間)にもある程度注意を向けることができる。
右半球が損傷されると、左半球による「右側への注意」しか残らないため、左空間が意識から消失する。逆に左半球が損傷されても、右半球が両側をカバーできるため、重篤な右半側空間無視は生じにくい13。この知見は、上頭頂小葉(SPL)や背側注意ネットワークが空間的認知マップの形成に不可欠であることを示している14。
5.2 分離脳と意識の統合性:現代的再評価
てんかん治療のために脳梁(左右半球をつなぐ神経束)を切断した「分離脳(Split-Brain)」患者の研究は、意識の物理的基盤に関する議論の中心であった。
- 古典的二重意識説:
スペリーやガザニガによる初期の研究では、左視野(右脳)に提示された情報を言語(左脳)で報告できないことから、「左脳と右脳は独立した意識を持つ」と解釈された15。 - 現代的統合説(Pintoらの研究):
近年のYair Pintoらによる精密な定量実験は、この古典的見解に挑戦している。彼らの研究によれば、分離脳患者であっても、左右の視野にある物体の有無や位置関係について、確信度(confidence)を持って回答できる場合がある。患者は「視野が分かれている」とは感じておらず、主観的な意識の統一感は保たれている16。 - 二経路モデル:
Pintoらは、視覚情報の統合には二つの経路があると提唱している。
- 無意識的・高速経路: 皮質下などを経由する経路で、脳梁が切断されてもある程度の情報の転送・統合が可能である。
- 意識的・意図的経路: 複雑なタスクの統合には脳梁が必要である。
このモデルは、脳梁切断が「知覚(Perception)」を分断するとしても、「意識的主体(Conscious Agent)」までを必ずしも二つに分裂させるわけではないことを示唆しており、意識の生成には皮質間の結合だけでなく、より広範なネットワークが関与している可能性を示している17。
5.3 デフォルトモードネットワーク(DMN):安静時の脳活動
「何もしていない」安静時において、脳は休んでいるわけではない。むしろ、特定の領域が同期して高いエネルギーを消費している。これをデフォルトモードネットワーク(DMN)と呼ぶ。
- 解剖学的構成:
内側前頭前野(MPFC)、後帯状皮質(PCC)、楔前部、下頭頂小葉、海馬などが主要な構成要素である20。 - 機能とエネルギー消費:
DMNは自己参照的な思考(内省)、過去の回想、未来のシミュレーション、他者の心の推測(メンタライジング)に関与する。驚くべきことに、DMNの活動によるエネルギー消費は脳全体の消費量の60〜80%を占めると見積もられており、外部タスク実行時にはむしろ活動が低下する20。 - エネルギー地形(Energy Landscape):
最大エントロピーモデル(イジングモデル)を用いた解析によれば、DMNの活動状態は、エネルギー地形上の「深い谷(安定したアトラクタ)」として表現される。安静時の脳は、この安定状態に留まりつつ、必要に応じて他のネットワーク状態へと遷移する準備を整えていると考えられる22。この常時活性化状態は、学習した情報の固定化(コンソリデーション)や、自己同一性の維持に必須のプロセスである23。
6. 進化的視点:ヒトの脳の特異性と比較解剖学
ヒトの脳を他の哺乳類と比較した際、単なる大きさの増大だけでなく、質的な再編成が見られる。
6.1 脳化指数(EQ)とニューロン数
脳の絶対重量と知能の相関は完全ではない。例えば、クジラやゾウの脳はヒトよりも重い。体重に対する脳重量の比率を補正した「脳化指数(EQ)」が、より適切な指標となる。
表2:主要な哺乳類の脳化指数とニューロン数の比較
| 動物種 | 脳化指数 (EQ) | 大脳皮質ニューロン数 (推定) | 特記事項 |
| ヒト | 7.4 – 7.8 | 約115億 – 160億 | EQ、ニューロン数ともに霊長類で突出2 |
| バンドウイルカ | 5.3 | 約58億 | 海洋哺乳類で最高値2 |
| オマキザル | 4.8 | – | 霊長類でヒトに次ぐ高いEQ25 |
| チンパンジー | 2.2 – 2.5 | 約62億 | ヒトに最も近い近縁種だがEQは1/3程度2 |
| ゾウ | 1.3 – 2.4 | 約56億(皮質)/ 総数2570億 | 小脳ニューロンが極端に多い2 |
| イヌ | 1.2 | 約6億 | 2 |
このデータは、ヒトが進化の過程で脳組織、特に大脳皮質のニューロン密度と容量の拡大に極端なエネルギー投資を行ってきたことを示している。
6.2 前頭前野の拡大とコネクトームの種差
ヒトの脳の最大の特徴は、前頭前野(Prefrontal Cortex: PFC)の不均衡な拡大にある。
- 体積比率の増大:
ヒトの前頭前野白質は全皮質白質の約12%を占め、マカクザル(5%)の2倍以上である。チンパンジーと比較しても、ヒトの前頭前野(特に前頭極)は相対的に大きく発達している26。この領域は、抽象的推論、メタ認知、抑制機能など、ヒト特有の高次認知機能を司る27。 - 接続性(コネクトーム)の相違:
最新の脳地図(Brainnetome Atlas)を用いた比較研究では、ヒトとチンパンジーの間で、単なる大きさの違い以上に、神経回路の接続パターンに顕著な違いがあることが判明した。特に外側側頭葉や背外側前頭前野において、ヒトは独自の接続プロファイルを持っており、これが言語能力や道具使用の基盤となっている可能性が高い。また、これらの接続性の変化に関与する遺伝子は、シナプス形成や軸索投射に関連する機能を持っていることが示唆されている28。
7. ライフスパンにおける脳の変化:発達から加齢まで
脳は一生を通じて変化し続ける動的な臓器である。その体積と構造は、年齢とともに特有の軌跡を描く。
7.1 灰白質と白質の加齢変化パターン
MRIによる横断的・縦断的研究は、脳組織が均一に老化するのではなく、組織タイプによって異なるピークと減少パターンを持つことを明らかにしている。
- 灰白質(ニューロン細胞体):
灰白質の体積は、小児期にピークを迎え、その後は生涯を通じてほぼ直線的に減少していく。特に前頭葉、島皮質、帯状回での減少が顕著であり、これはシナプスの刈り込み(pruning)や神経細胞の縮小を反映していると考えられる29。35歳以降、脳全体の体積減少率は年間0.2%程度だが、60歳を超えると年間0.5%へと加速する30。 - 白質(神経線維・ミエリン):
対照的に、白質の体積は中年期(40代〜50代)まで増加を続け、逆U字型のカーブを描く。これはミエリン化(髄鞘化)が成人になっても進行し、神経伝達速度の最適化が中年期まで続くことを意味する。しかし、その後は加齢とともにミエリンの変性により減少に転じ、この減少は記憶や処理速度の低下と相関する31。
7.2 性差と個体差
脳の構造と老化には性差も認められる。男性の脳は女性より全体的に約10%体積が大きいが、これは身体サイズの違いを補正しても残る傾向である。一方で、加齢に伴う脳室の拡大(脳萎縮の指標)は、男性の方が女性よりも早く進行する傾向があり、老化に対する脆弱性に性差がある可能性が示唆されている31。
結論
以上の包括的な解析から、人間の脳の特徴について以下の三つの核心的結論が導き出される。
第一に、**「代謝的コストと機能のトレードオフ」**である。人間の脳は、体重比で他種を圧倒するエネルギーを消費するシステムであり、その維持にはアストロサイトによる乳酸シャトルや、睡眠中のグリンパティックシステムによる老廃物除去といった、極めて精緻な代謝制御が不可欠である。このエネルギーの多くは、外部情報の処理よりも、DMNに見られるような内部モデルの維持と更新に費やされている。
第二に、**「多層的な可塑性と統合」**である。NMDA受容体を介したシナプスレベルの微細な可塑性が学習の基礎をなし、左右半球の機能分担と統合が柔軟な空間認知や意識の統一感を実現している。分離脳研究の進展は、意識が単なる局所機能の総和ではなく、分散したネットワーク間の動的な統合プロセスであることを示唆している。
第三に、**「進化的特異性と前頭前野の役割」**である。ヒトをヒトたらしめているのは、脳の絶対的な大きさではなく、極めて高い脳化指数と前頭前野の不均衡な拡大、そして独自の神経接続パターン(コネクトーム)である。これにより獲得された高度な認知機能は、長い発達期間と加齢に伴う構造的脆弱性という代償を伴いつつも、ヒトという種の繁栄を支える基盤となっている。
引用文献
- 12月 8, 2025にアクセス、 https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press20250324_04web_ATP.pdf
- Calculating Animal Intelligence | Science 2.0 https://www.science20.com/stars_planets_life/calculating_animal_intelligence
- 脳 | からだのしくみ | からだとくすりのはなし | 患者さん・一般の … https://www.chugai-pharm.co.jp/ptn/medicine/karada/karada001.html
- シナプス 期抑圧発現時におけるAMP A型グルタミン酸受容体の動態解析 – 京都大学 https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/bitstream/2433/225989/5/drigk04313.pdf
- NMDA Receptor-Dependent Long-Term Potentiation and Long-Term Depression (LTP/LTD) – PMC – PubMed Central https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3367554/
- Involvement of the Secretory Pathway for AMPA Receptors in NMDA-Induced Potentiation in Hippocampus | Journal of Neuroscience https://www.jneurosci.org/content/21/1/27
- Expression of NMDA receptor-dependent LTP in the hippocampus: bridging the divide https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3562207/
- LTP and LTD: Schematic of molecular mechanisms. (A) The induction of… – ResearchGate https://www.researchgate.net/figure/LTP-and-LTD-Schematic-of-molecular-mechanisms-A-The-induction-of-canonical-forms-of_fig2_51512146
- Lactate Shuttles in Neuroenergetics—Homeostasis, Allostasis and Beyond – Frontiers https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2017.00043/full
- Brain energy homeostasis: the evolution of the astrocyte-neuron lactate shuttle hypothesis https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11694005/
- Brain energy homeostasis: the evolution of the astrocyte-neuron lactate shuttle hypothesis – The Korean Journal of Physiology & Pharmacology https://www.kjpp.net/journal/view.html?uid=2958&vmd=Full
- 第36回 脳内の老廃物排除の仕組み:グリンパティックシステム https://www.brainscience-union.jp/trivia/trivia4349
- 半側空間無視:左のほうを見てくれません|神経心理学的な代表的 … http://www.neuropsychology.gr.jp/invit/s_hansokukukan.html
- 【2024年版】上頭頂小葉と注意障害?役割から半側空間無視へのリハビリテーションアプローチ https://www.stroke-lab.com/speciality/39177
- 「分離脳」の版間の差分 – 脳科学辞典 https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?diff=49069&mobileaction=toggle_view_desktop
- Split brain: divided perception but undivided consciousness – Oxford Academic https://academic.oup.com/brain/article/140/5/1231/2951052
- Visual integration across fixation: automatic processes are split but conscious processes remain unified in the split-brain – PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38021222/
- Visual integration across fixation: automatic processes are split but conscious processes remain unified in the split-brain – Frontiers https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2023.1278025/full
- Split-Brain: What We Know Now and Why This is Important for Understanding Consciousness – PubMed Central https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7305066/
- 12月 8, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11047624/#:~:text=In%20the%20resting%20state%2C%20multiple,internal%20cognitive%20process%20%5B24%5D.
- Default Mode Network: Running on Default – Grey Matters Journal https://greymattersjournal.org/default-mode-network-running-on-default/
- Energy landscapes of resting-state brain networks – Frontiers https://www.frontiersin.org/journals/neuroinformatics/articles/10.3389/fninf.2014.00012/full
- Rest to Promote Learning: A Brain Default Mode Network Perspective – PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11047624/
- Encephalization quotient – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Encephalization_quotient
- Encephalization Quotient in Humans vs. Dolphins : r/biology – Reddit https://www.reddit.com/r/biology/comments/1l728dl/encephalization_quotient_in_humans_vs_dolphins/
- Quantitative assessment of prefrontal cortex in humans relative to nonhuman primates – NIH https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5984508/
- prefrontal cortex: from monkey to man | Brain – Oxford Academic https://academic.oup.com/brain/article/147/3/794/7424860
- Comparative Analysis of Human-Chimpanzee Divergence in Brain Connectivity and its Genetic Correlates | bioRxiv https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.03.597252v2.full-text
- Age-Related Gray and White Matter Changes in Normal Adult Brains – PMC – NIH https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5758357/
- Human brain changes across the life span: A review of 56 longitudinal magnetic resonance imaging studies – NIH https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6870052/
- Evolution of deep gray matter volume across the human lifespan – PMC – NIH https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6867004/
- Life-Span Changes of the Human Brain White Matter: Diffusion Tensor Imaging (DTI) and Volumetry | Cerebral Cortex | Oxford Academic https://academic.oup.com/cercor/article/20/9/2055/290636



